结论：在两个人打架一方被打伤住院的情况下，别人可以代替谈和解，但需满足一定条件，且最终和解协议的签署和法律效力可能受到一定限制。

详细分析：

1. 代替谈和解的合法性：

   • 在民事纠纷中，包括因打架造成的侵权损害纠纷，当事人有权委托代理人处理相关事务。这包括与对方进行和解谈判。因此，从法律原则上讲，别人（如亲友、律师等）可以代替受伤一方与对方进行和解谈判。

2. 代替谈和解的条件：

   • 授权委托：代替谈和解的人需要获得受伤一方的明确授权。这通常通过书面授权委托书来实现，其中应明确代理人的权限范围、代理事项等。
   • 代理人资格：代理人应具备完全民事行为能力，能够理解和承担代理行为所带来的法律后果。
   • 和解内容合法：和解的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。

3. 和解协议的签署与法律效力：

   • 签署：虽然别人可以代替谈和解，但和解协议的最终签署通常需要受伤一方本人或其法定代理人（如未成年人或无民事行为能力人的监护人）进行。如果受伤一方因住院等原因无法亲自签署，可以通过书面授权委托书授权代理人签署。
   • 法律效力：一旦和解协议签署并满足法定条件（如双方自愿、内容合法等），该协议即具有法律效力，对双方均具有约束力。如果一方不履行协议，另一方可以依法向法院提起诉讼或申请强制执行。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 伤势严重或意识不清：如果受伤一方伤势严重或意识不清，无法表达自己的意愿或签署和解协议，此时可能需要通过法定程序（如宣告无民事行为能力或限制民事行为能力，并指定监护人）来确定代理人的资格和权限。
   • 刑事责任问题：如果打架行为构成犯罪（如故意伤害罪），则刑事责任部分不能通过和解来解决。此时，即使双方就民事赔偿部分达成和解，刑事责任仍需由司法机关依法追究。

建议：

• 如果受伤一方希望别人代替谈和解，应尽快办理书面授权委托书，明确代理人的权限和代理事项。
• 在和解谈判过程中，代理人应充分了解受伤一方的意愿和利益诉求，确保和解内容合法、合理且符合受伤一方的期望。
• 和解协议签署前，建议咨询专业律师的意见，以确保协议的法律效力和可执行性。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。