保密局（或保密行政管理部门）在特定情况下是有权拒绝委托脱密管理的，但这并非绝对，需结合具体情况分析。以下从几个角度详细阐述：

1. 法律依据与脱密管理的基本原则

脱密管理，通常指的是对涉及国家秘密的人员，在其离职或调离涉密岗位前，通过一定的程序和措施，确保其不再接触或掌握国家秘密，从而保障国家秘密的安全。这一过程往往涉及保密行政管理部门、原工作单位以及涉密人员本人。

根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及相关实施条例，保密行政管理部门负责指导、监督和检查保密工作，包括脱密管理。然而，法律并未明确规定保密行政管理部门必须接受所有脱密管理的委托。其是否接受委托，通常取决于多种因素，如涉密人员的涉密等级、脱密管理的必要性、原工作单位的保密措施是否到位等。

2. 保密局拒绝委托的可能情形

• 涉密等级不高或脱密管理不必要：如果涉密人员的涉密等级较低，或者其掌握的国家秘密已经过期、解密，或者通过其他方式已经确保了国家秘密的安全，那么保密行政管理部门可能会认为脱密管理不必要，从而拒绝委托。
• 原工作单位保密措施不到位：如果原工作单位在涉密人员离职或调离前，未能采取有效的保密措施，如未进行必要的保密教育、未签订保密协议等，保密行政管理部门可能会认为原工作单位未能履行好保密责任，从而拒绝委托脱密管理。
• 资源有限或优先级问题：保密行政管理部门可能面临资源有限的问题，如人力、物力等。在资源有限的情况下，他们可能会根据涉密人员的涉密等级、脱密管理的紧迫性等因素，优先处理更重要的脱密管理事务，从而拒绝一些相对次要的委托。

3. 应对建议

• 加强与保密行政管理部门的沟通：如果原工作单位或涉密人员认为脱密管理是必要的，可以加强与保密行政管理部门的沟通，解释脱密管理的必要性和紧迫性，争取其接受委托。
• 完善原工作单位的保密措施：原工作单位应建立健全保密制度，加强保密教育，与涉密人员签订保密协议等，确保在涉密人员离职或调离前，已经采取了有效的保密措施。
• 寻求其他途径：如果保密行政管理部门确实拒绝委托脱密管理，原工作单位或涉密人员可以寻求其他途径来确保国家秘密的安全，如加强内部管理、限制涉密人员的活动范围等。

4. 法律后果与风险提示

如果保密行政管理部门拒绝委托脱密管理，而原工作单位或涉密人员未能采取其他有效措施来确保国家秘密的安全，一旦发生泄密事件，原工作单位和涉密人员可能会面临法律责任。因此，建议原工作单位和涉密人员务必重视脱密管理，确保国家秘密的安全。

如有具体的脱密管理问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律解答。