挨打后选择调解还是不调解，这取决于具体情况，以下从不同角度为你分析：
一、调解的合适情况
损害后果较轻：
- 如果挨打造成的身体伤害较轻，比如只是轻微的擦伤、淤青等，且没有造成长期的身体或心理影响，那么调解可能是一个较为合适的选择。通过调解，双方可以协商解决赔偿、道歉等事宜，避免进一步的法律纠纷。
双方关系较为密切：
- 如果挨打者和打人者之间存在较为密切的关系，如家庭成员、朋友或同事等，调解可能有助于维护双方的关系，避免因为法律纠纷而导致关系破裂。在调解过程中，双方可以坦诚地交流，表达各自的诉求和感受，寻求和解的可能性。
希望快速解决问题：
- 调解通常比诉讼程序更为快捷和灵活。如果挨打者希望尽快解决问题，避免长时间的法律程序和可能的额外费用，那么调解可能是一个更好的选择。通过调解，双方可以在较短的时间内达成协议，并履行各自的义务。
二、不调解的合适情况
损害后果严重：
- 如果挨打造成的身体伤害严重，如骨折、内脏损伤等，或者造成了长期的心理影响，如创伤后应激障碍等，那么不调解可能更为合适。在这种情况下，挨打者有权通过法律途径追究打人者的责任，并获得相应的赔偿。诉讼程序可以确保挨打者的权益得到充分的保护，并让打人者承担应有的法律责任。
打人者态度恶劣，无和解意愿：
- 如果打人者态度恶劣，拒绝承认错误或拒绝赔偿，那么调解可能无法取得预期的效果。在这种情况下，挨打者可以选择不调解，而是通过法律途径来维护自己的权益。诉讼程序可以强制打人者履行法律义务，并对其进行相应的处罚。
涉及法律原则或公共利益：
- 在某些情况下，挨打事件可能涉及法律原则或公共利益，如涉及家庭暴力、校园欺凌等。在这种情况下，不调解可能更为合适，因为通过法律途径可以更有效地维护法律原则和公共利益，防止类似事件的再次发生。
三、法律建议
- 评估损害后果：在决定是否调解之前，挨打者应首先评估自己的损害后果，包括身体伤害和心理影响等。如果损害后果严重，建议考虑不调解并通过法律途径来维护自己的权益。
- 了解打人者态度：挨打者应了解打人者的态度，包括是否愿意承认错误、赔偿等。如果打人者态度恶劣或无和解意愿，那么调解可能无法取得预期的效果。
- 咨询专业律师：在做出决定之前，挨打者可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助挨打者做出更明智的选择。
总之，挨打后选择调解还是不调解，应根据具体情况来决定。如果损害后果较轻、双方关系较为密切或希望快速解决问题，调解可能是一个合适的选择；如果损害后果严重、打人者态度恶劣或涉及法律原则或公共利益，不调解可能更为合适。 无论选择哪种方式，都应确保自己的权益得到充分的保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。