是否接受调解，需根据具体情况综合判断，没有绝对的好坏之分。以下从不同角度为你详细分析：
一、接受调解的可能情况及优势
- 双方矛盾不深，伤害后果较轻
- 法律解释：如果被打造成的伤害后果较轻，比如只是轻微伤，不构成刑事犯罪，主要涉及民事赔偿问题。在这种情况下，通过调解可以快速解决纠纷，避免漫长的诉讼程序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
- 实际案例：例如，两人因琐事发生口角进而推搡，一方受轻微伤。双方在公安机关的调解下，打人者认识到自己的错误，主动赔偿受害者医疗费、误工费等合理费用，受害者也表示谅解。这样既解决了纠纷，又维护了双方的关系，避免了进一步的冲突。
- 优势：调解具有高效性，可以节省时间和精力，同时也能减少双方的对抗情绪，有利于社会关系的修复。而且调解协议一旦达成并履行，双方的权利义务关系就得到了明确，具有法律效力。
- 打人者有积极赔偿意愿和能力
- 法律解释：如果打人者愿意积极赔偿受害者的损失，并且有足够的经济能力履行赔偿义务，那么接受调解可以让受害者尽快获得赔偿，弥补损失。在调解过程中，双方可以就赔偿的项目、金额等进行协商，达成一个双方都能接受的方案。
- 实际案例：比如，打人者是一名企业主，经济状况较好。在打人事件发生后，他认识到自己的错误，主动提出赔偿受害者的医疗费、护理费、营养费等各项费用，并且愿意额外给予一定的精神损害抚慰金。受害者考虑到打人者的诚意和赔偿能力，接受了调解，很快就获得了赔偿。
- 优势：对于受害者来说，能够及时获得赔偿，解决实际困难。对于打人者来说，通过积极赔偿和调解，可以减轻自己的法律责任，避免受到更严厉的处罚。
二、不接受调解的可能情况及原因
- 伤害后果严重，构成刑事犯罪
- 法律解释：如果被打造成的伤害后果严重，构成轻伤以上，那么打人者就涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。在这种情况下，即使双方达成调解协议，也不能免除打人者的刑事责任，但可以作为量刑的情节予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 实际案例：例如，两人发生冲突，一方将另一方打成重伤。受害者认为打人者的行为性质恶劣，不接受调解，要求司法机关依法追究打人者的刑事责任。最终，打人者被法院判处有期徒刑，并承担相应的民事赔偿责任。
- 原因：在这种情况下，受害者更希望通过司法程序让打人者受到应有的惩罚，维护自己的合法权益和社会公平正义。而且，刑事案件的赔偿标准和民事案件有所不同，受害者可能认为通过刑事附带民事诉讼能够获得更合理的赔偿。
- 打人者没有赔偿意愿或能力
- 法律解释：如果打人者拒绝赔偿受害者的损失，或者没有足够的经济能力履行赔偿义务，那么接受调解就没有实际意义。在这种情况下，受害者可以通过诉讼的方式向法院提起民事诉讼，要求打人者承担赔偿责任。法院会根据事实和法律规定，判决打人者赔偿受害者的各项损失。
- 实际案例：比如，打人者是一名无业人员，经济状况较差，没有赔偿能力。在调解过程中，他拒绝赔偿受害者的损失，或者只愿意赔偿很少的金额。受害者认为调解无法解决自己的实际问题，于是向法院提起诉讼。法院经审理后，判决打人者赔偿受害者的医疗费、误工费等各项费用，但由于打人者没有财产可供执行，受害者的赔偿请求可能一时难以得到实现。
- 原因：受害者希望通过诉讼来明确自己的权利和打人者的义务，即使打人者暂时没有赔偿能力，也可以通过法院的判决保留追偿的权利。而且，在诉讼过程中，法院可以采取一些强制措施，如查封、扣押、冻结打人者的财产等，为后续的执行提供保障。
三、法律建议
- 在决定是否接受调解前，要充分了解自己的权益和对方的情况。可以咨询专业律师，让律师为你分析案件的走向和可能的赔偿金额，以便做出明智的决策。
- 如果选择接受调解，要确保调解协议的内容明确、具体、合法。调解协议应当包括双方的基本信息、纠纷的事实和经过、赔偿的项目和金额、履行的方式和时间等内容。同时，要要求双方在调解协议上签字或盖章，并由调解组织盖章确认，以确保调解协议的法律效力。
- 如果选择不接受调解，要及时向公安机关报案或向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要积极配合司法机关的工作，提供相关的证据和材料，以维护自己的合法权益。
如果你在被人打后遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。