在财产损失评估时未发现损坏，而开庭后才发现损坏并希望重新申请评估的，相关法律规定及操作建议如下：
一、法律规定
《民事诉讼法》关于证据的规定：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在财产损失评估的情境中，如果开庭后才发现新的损坏情况，这构成了新的证据，当事人有权向法院提出重新评估的申请。
- 同时，根据《民事诉讼法》中关于举证期限和证据交换的规定，当事人应在规定的期限内提交证据。然而，如果新证据是在开庭后才发现的，且该证据对案件结果有重大影响，当事人可以向法院申请延期举证或重新开庭，以便提交并审查新证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
- 该规定明确，当事人应当在举证期限内提交证据材料。但如果在举证期限届满后，当事人发现新的证据，且该证据与案件基本事实有关，足以影响案件结果，当事人可以在开庭前或开庭时向法院提出。
- 对于财产损失评估，如果开庭后发现新的损坏情况，且该损坏情况在之前的评估中未被考虑，那么这构成了新的、对案件结果有重大影响的证据。当事人应尽快向法院提出重新评估的申请，并附上相关证据材料。
二、操作建议
及时收集证据：
- 在发现新的损坏情况后，当事人应立即收集相关证据，如照片、视频、维修记录等，以证明损坏的存在及其程度。
- 同时，应尽快联系专业的评估机构或专家，对新的损坏情况进行评估，并出具评估报告。
向法院提出申请：
- 当事人应向法院提交书面申请，说明发现新损坏情况的事实、理由及重新评估的必要性。
- 申请中应附上新收集的证据材料及评估报告，以便法院审查并决定是否准许重新评估。
准备应对法院的审查：
- 法院在收到申请后，会对新证据进行审查，以确定其是否与案件基本事实有关、是否足以影响案件结果。
- 当事人应做好应对法院审查的准备，如解释新证据的来源、收集过程及其对案件结果的影响等。
考虑重新评估的成本与效益：
- 重新评估可能需要支付额外的费用和时间成本。当事人在提出申请前，应权衡重新评估的成本与可能获得的赔偿或利益。
- 如果重新评估的成本过高，而可能获得的赔偿或利益有限，当事人可能需要考虑其他解决方案，如与对方协商和解等。
三、可能面临的法律后果
- 如果法院准许重新评估，并认定新的损坏情况确实存在且应由对方承担赔偿责任，那么当事人可能获得更高的赔偿金额。
- 如果法院不准许重新评估，或认定新的损坏情况与案件无关或不应由对方承担赔偿责任，那么当事人可能无法获得额外的赔偿。
总结来说，在财产损失评估时未发现损坏而开庭后才发现损坏的情况下，当事人有权向法院提出重新评估的申请。但应确保及时收集证据、向法院提出申请并准备应对法院的审查。同时，也应考虑重新评估的成本与效益以及可能面临的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。