在有损失的情况下，如果评估公司进行了评估，法院是否能支持该评估结果，主要取决于评估过程的合法性、评估机构的资质以及评估结果的公正性和合理性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 评估过程的合法性：

   • 评估必须遵循法定的程序和方法进行，不能违反相关法律法规的规定。
   • 评估过程中应当保障当事人的知情权、参与权和异议权，确保评估的公开、公平、公正。

2. 评估机构的资质：

   • 评估机构必须具备相应的评估资质和资格认证，否则其评估结果可能不被法院认可。
   • 当事人应当选择具有合法资质和良好信誉的评估机构进行评估。

3. 评估结果的公正性和合理性：

   • 评估结果应当客观、真实、准确地反映损失情况。
   • 评估结果应当有充分的依据和理由支持，不能凭空臆断或主观臆测。

4. 法院的审查与判断：

   • 法院在审理案件时，会对评估结果进行审查，判断其是否合法、有效、公正。
   • 如果评估过程存在违法违规情况，或者评估结果显失公正，法院可能不会支持该评估结果。

5. 实际案例中的支持情况：

   • 在实际案例中，法院通常会根据评估机构的资质、评估过程的合法性以及评估结果的公正性和合理性等因素，综合判断是否支持评估结果。
   • 如果评估结果符合上述要求，法院往往会予以认可并支持。

综上所述，评估公司评估的结果在符合法定程序、具备相应资质、结果公正合理的情况下，法院是有可能支持的。但具体是否支持，还需要根据案件的具体情况以及法院的审查判断来确定。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。