在经济案件中，起诉并不直接涉及仲裁程序，但经济纠纷的解决方式可以包括仲裁或诉讼，具体取决于纠纷的性质和当事人的约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁与诉讼的区别：

   • 仲裁：是一种替代性纠纷解决方式，它依赖于双方当事人的自愿协议，将纠纷提交给一个或多个仲裁员进行裁决。仲裁裁决通常具有终局性，对双方当事人具有约束力。
   • 诉讼：则是通过法院系统解决纠纷的方式。在诉讼中，纠纷由法官或陪审团根据法律进行裁决。诉讼裁决同样具有终局性，但可以通过上诉程序进行复审。

2. 经济案件中的仲裁程序：

   • 仲裁协议：如果双方当事人在经济合同中约定了仲裁条款，或者在纠纷发生后达成了仲裁协议，那么他们可以选择通过仲裁来解决纠纷。在这种情况下，起诉将不是首选的解决方式，因为仲裁协议通常排除了法院的管辖权。
   • 仲裁程序：一旦双方同意仲裁，他们将遵循仲裁机构或仲裁员设定的程序进行仲裁。这通常包括提交仲裁申请、答辩、证据交换、听证会和裁决等步骤。

3. 经济案件中的诉讼程序：

   • 起诉：如果双方当事人没有约定仲裁，或者仲裁协议无效，那么一方当事人可以向法院提起诉讼来解决经济纠纷。
   • 诉讼程序：诉讼程序通常包括提交起诉状、答辩、证据交换、庭审和判决等步骤。法院将根据法律和事实对纠纷进行裁决。

4. 仲裁与诉讼的选择：

   • 自愿性：仲裁依赖于双方当事人的自愿协议，而诉讼则不需要。因此，如果双方希望避免诉讼的公开性和复杂性，他们可以选择仲裁。
   • 效率性：仲裁程序通常比诉讼程序更快捷，因为仲裁员可以更灵活地安排听证会和裁决时间。
   • 专业性：仲裁员通常具有特定领域的专业知识，这可能使得仲裁在处理复杂经济纠纷时更具优势。
   • 终局性：仲裁裁决通常具有终局性，而诉讼裁决则可以通过上诉程序进行复审。

建议：

• 在签订经济合同时，双方应明确约定纠纷解决方式（仲裁或诉讼），以避免未来可能出现的争议。
• 如果选择仲裁，应确保仲裁协议的有效性，并了解所选仲裁机构的规则和程序。
• 如果选择诉讼，应了解相关法院的管辖权和诉讼程序，并准备好充分的证据来支持自己的主张。

如有任何关于经济案件起诉或仲裁程序的具体问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。