结论：在法院已确定手机号为被告使用，但被告拒绝接收传票的情况下，可以尝试电子送达，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从多个角度进行详细分析：

一、电子送达的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子送达是允许的送达方式之一，但需满足以下条件：

1. 受送达人同意：电子送达通常需要受送达人（即被告）的明确同意。然而，在被告拒绝接收传统传票的情况下，若法院能通过其他方式（如短信、邮件等）确认被告已收到电子送达的通知，并被告未明确表示反对，可视为被告同意电子送达。但这一做法在实践中可能存在争议，需结合具体案情和法院态度判断。

2. 能够确认收悉：电子送达必须确保受送达人能够实际收悉送达内容。在手机号已被法院确认为被告使用的情况下，若通过短信、电话录音等方式能够证明被告已收到送达通知，可视为满足收悉条件。

3. 送达内容合法：电子送达的内容必须符合法律规定，包括传票、起诉状副本、判决书等诉讼文书。

二、被告拒绝接收传票的处理方式

1. 留置送达：若被告拒绝接收传票，且法院能够找到被告的住所或工作场所，可采取留置送达的方式，即将传票留置在被告的住所或工作场所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程。

2. 公告送达：在被告下落不明或无法通过其他方式送达的情况下，法院可采取公告送达的方式，即在法院公告栏或被告可能出现的场所张贴公告，或在报纸、网络等媒体上刊登公告，公告期满即视为送达。但公告送达会延长诉讼周期，且可能影响被告的诉讼权利。

3. 电子送达的尝试：在被告拒绝接收传统传票，但手机号已被法院确认的情况下，法院可尝试通过电子方式送达传票。这包括发送短信、邮件或使用法院指定的电子送达平台。若被告未明确表示反对，且法院能够确认被告已收悉送达内容，电子送达可视为有效。

三、实践中的注意事项

1. 证据保留：无论采用何种送达方式，法院均需保留送达证据，以证明送达的合法性和有效性。对于电子送达，应保存短信、邮件的发送记录、电话录音或电子送达平台的确认回执等。

2. 被告权利保障：在尝试电子送达时，法院应确保被告的诉讼权利不受影响。例如，应告知被告电子送达的内容、期限及法律后果，并确保被告有足够的时间准备应诉。

3. 法院态度与地方规定：不同地区的法院对电子送达的态度和具体操作可能存在差异。因此，在实际操作中，应咨询当地法院或律师，了解具体的送达要求和程序。

四、建议

1. 与被告沟通：在尝试电子送达前，法院或原告可尝试与被告进行沟通，了解其拒绝接收传票的原因，并尝试说服其接受电子送达或其他送达方式。

2. 咨询专业律师：若对送达方式存在疑问或争议，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。