结论：被告不接法院电话传票无法送达时，原告通常无权直接申请公安联控查被告住所，但可通过合法途径申请法院采取其他送达方式或公告送达。

分析说明：

1. 送达程序与原告权利：

   • 在民事诉讼中，送达是法院将诉讼文书（如传票、起诉状等）送达给当事人的程序，以确保当事人知晓诉讼进程并行使诉讼权利。
   • 原告作为诉讼的一方，其权利主要限于提起诉讼、提供证据、参与庭审等，并不包括直接申请公安机关介入调查被告住所。

2. 法院送达方式：

   • 当被告不接法院电话传票时，法院会尝试其他送达方式，如邮寄送达、直接送达（到被告住所或工作单位）、留置送达（在被告住所或工作单位留下诉讼文书并拍照或录像为证）等。
   • 若上述方式均无法送达，法院可依法采取公告送达，即在报纸、网络等媒体上刊登送达公告，经过一定期限（通常为60日）后，即视为送达。

3. 公安机关的角色：

   • 公安机关主要负责刑事侦查、治安管理等职责，并不直接参与民事诉讼的送达程序。
   • 在特定情况下（如被告涉嫌犯罪或逃避送达可能构成妨碍诉讼行为时），法院可依法请求公安机关协助查找被告，但这并非原告的直接权利，而是法院的职权范围。

4. 原告的合法途径：

   • 若被告无法送达，原告可向法院说明情况，并申请法院采取其他送达方式或公告送达。
   • 原告也可提供被告可能的住所或联系方式等信息，协助法院完成送达程序。

法律后果与建议：

• 法律后果：若法院无法送达传票给被告，且原告未提供有效协助，可能导致诉讼程序延误或被告被缺席判决。但缺席判决并不意味着原告必然胜诉，法院仍需根据证据和法律规定作出公正裁决。
• 建议：原告应积极配合法院的送达工作，提供被告的准确住所和联系方式等信息。若被告故意逃避送达，原告可向法院说明情况，并申请法院采取公告送达等合法方式确保诉讼程序顺利进行。同时，原告也可咨询专业律师（即我本人），了解更多关于送达程序和诉讼策略的法律建议。