结论：企业公房租赁中，若第三方测量的面积比原合同多6米，承租方不交费是否合法，需根据具体情况判断。一般来说，若原合同已明确约定租赁面积及租金，且承租方无过错，则不交费可能有一定合理性；但若测量差异显著且承租方无合理理由拒绝支付，则可能面临法律风险。

分析：

1. 合同约定优先：

   • 在租赁合同中，双方通常会明确约定租赁的面积、租金及支付方式等关键条款。若原合同已明确约定了租赁面积，且该面积与第三方测量的面积存在差异，首先应审查合同中是否有关于面积差异处理的条款。
   • 若合同中有明确约定，如“以实际测量面积为准”或“面积差异超过一定比例时，租金相应调整”等，则应按照合同约定执行。

2. 测量差异的合理性：

   • 若合同中未明确约定面积差异的处理方式，则需考虑测量差异的合理性。6米的差异在租赁面积中可能是一个相对较大的数值，但具体是否合理还需结合房屋的实际情况、测量方法等因素综合判断。
   • 若测量差异是由于测量方法不当、测量工具不准确或测量人员失误等原因造成的，且承租方对此无过错，则承租方有权要求重新测量或拒绝支付因测量差异而产生的额外费用。

3. 承租方的法律义务：

   • 承租方在租赁期间有义务按照合同约定支付租金。若因测量差异导致租金增加，且承租方无合理理由拒绝支付，则可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
   • 然而，若承租方能够证明测量差异的存在且该差异非因其过错造成，同时合同中也未明确约定面积差异的处理方式，则承租方有权与出租方协商解决或寻求法律途径解决争议。

4. 可能的法律后果：

   • 若承租方拒绝支付因测量差异而产生的额外费用，且出租方认为承租方构成违约，出租方可能采取法律手段追讨租金或解除合同。
   • 在此情况下，承租方需准备相关证据（如测量报告、合同文本等）以证明其立场，并可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议。

建议：

• 审查合同：首先仔细审查租赁合同，了解其中关于租赁面积、租金及支付方式等关键条款的约定。
• 沟通协商：与出租方进行沟通协商，说明测量差异的情况及自己的立场，尝试达成双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律帮助：若协商无果或出租方采取法律手段追讨租金，承租方应及时寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，并准备相关证据以应对可能的法律争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。