门头颜色一样通常不属于侵权，但需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：颜色不构成侵权
在大多数情况下，仅仅因为门头的颜色一样，并不构成侵权。颜色本身并不属于受法律保护的特定标识，如商标、专利或著作权等。因此，除非颜色与某个知名品牌或特定标识紧密相关，且该品牌或标识已经通过商标注册等方式获得了法律保护，否则单纯的颜色相同并不构成侵权。
二、特殊情况：可能构成侵权
商标侵权：如果门头的颜色与某个已经注册的商标颜色相同或相似，且该商标在相关领域内具有较高的知名度，那么可能构成商标侵权。商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在其他商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为。在这种情况下，如果门头的颜色与注册商标颜色相同或相似，且足以引起消费者的混淆，那么就可能构成商标侵权。
不正当竞争：如果门头的颜色设计被用于模仿或抄袭竞争对手的店铺形象，且这种模仿或抄袭行为足以误导消费者，使其认为两个店铺之间存在某种关联或从属关系，那么可能构成不正当竞争。不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。在这种情况下，即使颜色本身不构成商标侵权，但如果其使用方式违反了诚实信用原则和商业道德，就可能构成不正当竞争。
三、法律建议
避免混淆：在设计门头时，应尽量避免使用与知名品牌或竞争对手相似的颜色或设计元素，以减少混淆的可能性。
尊重知识产权：尊重他人的商标权、著作权等知识产权，不抄袭或模仿他人的设计元素。
咨询专业意见：如果你对门头颜色的使用是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业的法律人士，如律师或知识产权代理人，以获取更准确的法律意见。
四、可能的法律后果
如果门头颜色的使用被认定为侵权，可能会面临以下法律后果：
停止侵权：被要求停止使用与注册商标相同或相似的颜色或设计元素。
赔偿损失：如果侵权行为给商标注册人或竞争对手造成了经济损失，可能需要承担赔偿责任。
行政处罚：在严重的情况下，还可能面临工商行政管理部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
总结来说，门头颜色一样通常不属于侵权，但需结合具体情况判断。在设计门头时，应尽量避免使用与知名品牌或竞争对手相似的颜色或设计元素，以减少混淆和侵权的风险。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。