结论：在夫妻房子均分同等的情况下，债权人撤销权能否胜诉，取决于多个因素，包括债务形成时间、房产转移时间、是否存在恶意逃避债务等。以下从不同角度进行分析：
一、债权人撤销权的基本概念
债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。在婚姻家庭领域，如果夫妻一方在婚姻关系存续期间或离婚时，通过转移房产等方式逃避债务，债权人可以依法行使撤销权。
二、影响债权人撤销权胜诉的关键因素
债务形成时间与房产转移时间的关系
- 如果债务形成于房产转移之前，且债务人（即夫妻一方或双方）在明知有债务的情况下，仍然将房产转移给另一方或第三方，以逃避债务，那么债权人的撤销权更有可能得到法院的支持。
- 如果债务形成于房产转移之后，或者房产转移与债务形成无直接关联，那么债权人的撤销权可能难以得到支持。
是否存在恶意逃避债务的行为
- 法院在判断债权人撤销权是否成立时，会重点审查债务人是否存在恶意逃避债务的行为。例如，债务人是否以明显不合理的低价转让财产、是否无偿转让财产给亲属或关联方等。
- 如果债务人能够证明房产转移是基于合理的家庭安排、继承、赠与等合法原因，且没有逃避债务的故意，那么债权人的撤销权可能难以成立。
房产转移后的实际占有和使用情况
- 如果房产转移后，实际由债务人继续占有和使用，或者转移后的房产仍然用于债务人的生产经营或生活，那么这可能表明债务人并没有真正放弃对房产的控制权，债权人的撤销权可能更容易得到支持。
- 如果房产转移后，实际由受让人占有和使用，且债务人不再与该房产有任何关联，那么债权人的撤销权可能面临更大的挑战。
三、具体案例分析
假设夫妻双方在婚姻关系存续期间共同购买了一套房产，后来因感情破裂离婚，并在离婚协议中约定房产归一方所有。然而，在离婚前，一方已经欠下了大量债务。此时，债权人能否行使撤销权要求撤销离婚协议中的房产分配条款？
- 如果债务形成于离婚前，且债务人明知有债务仍然通过离婚协议转移房产以逃避债务，那么债权人的撤销权有可能得到法院的支持。
- 如果债务形成于离婚后，或者离婚协议中的房产分配是基于合理的家庭安排（如一方需要照顾子女或老人等），且没有逃避债务的故意，那么债权人的撤销权可能难以得到支持。
四、法律建议
- 对于债权人：如果发现债务人存在转移财产以逃避债务的行为，应及时收集证据并咨询专业律师，依法行使撤销权以维护自己的合法权益。
- 对于债务人：应遵守诚信原则，不得通过转移财产等方式逃避债务。如果确实需要转移财产，应确保转移行为合法合规，并避免损害债权人的利益。
- 对于夫妻双方：在离婚或财产分配时，应充分考虑债务问题，避免因为财产分配不当而引发不必要的法律纠纷。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，债权人在行使撤销权时，应充分考虑各种因素并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。