在双方打架的情境中，要形成正当防卫，必须严格遵循我国法律中关于正当防卫的构成条件。以下是对这些条件的详细解读，帮助您理解在何种情况下打架可以构成正当防卫：

一、存在现实的不法侵害

首先，必须存在客观、现实的不法侵害。这意味着，您所面临的攻击或威胁必须是真实发生的，而非您主观臆测或推测的。例如，如果对方只是口头威胁并未实际动手，而您却先动手攻击，这就不构成正当防卫。只有当对方实际挥拳、持械攻击等违法行为发生时，您才具备实施正当防卫的前提。

二、不法侵害正在进行

正当防卫的时间条件至关重要。您必须在不法侵害已经开始但尚未结束的时间内进行防卫。如果侵害尚未开始，如对方只是扬言要打您但并未实际行动，您的“防卫”行为可能被视为挑衅或预谋攻击。同样，如果侵害已经结束，如对方攻击后转身离开，您再追上去反击，这也不属于正当防卫。

三、防卫目的正当

您的防卫行为必须出于保护自己或他人的人身、财产及其他合法权益的目的。这意味着，您的防卫意图必须是明确的，不能是基于报复、伤害或其他非法目的。例如，如果您在成功制止对方的攻击后，继续殴打对方以泄愤，那么您的行为就不再属于正当防卫，而是可能构成故意伤害。

四、针对不法侵害人本人

正当防卫的对象必须是实施不法侵害的人。您不能对无辜的第三方进行防卫，也不能对已经停止侵害或逃跑的侵害人继续实施攻击。这一原则确保了防卫行为的针对性和合法性，防止了防卫权的滥用。

五、限度适当

您的防卫行为不能明显超过制止不法侵害所必需的限度。这意味着，您的防卫手段应当与不法侵害的性质、手段、强度等相适应，不能过度防卫。例如，如果对方只是轻微推搡您，而您却使用匕首将对方刺成重伤，那么您的行为就可能被认为超过了必要限度，构成防卫过当。

特殊情形：

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，法律允许您采取更为激烈的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对严重暴力犯罪下防卫行为的特别规定，体现了法律对公民生命安全的保护。

实际应用中的注意事项：

在实际判断打架是否构成正当防卫时，您需要综合考虑案件的具体事实和证据。这包括不法侵害的存在性、进行时态、防卫目的的正当性、针对对象的准确性以及防卫手段的适度性等。如果您对正当防卫的判断存在疑问或困惑，建议咨询专业的法律人士以获取准确的指导和帮助。

综上所述，要形成正当防卫，您必须确保存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、针对不法侵害人本人以及限度适当。只有在同时满足这些条件时，您的防卫行为才能被认定为正当防卫，从而免除或减轻法律责任。