结论：离婚当事人要求网络开庭而法庭不予准许，其法定依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于开庭方式的规定，以及法院在审理案件时的自由裁量权。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定开庭方式的原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，开庭审理是民事诉讼的基本程序，旨在保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正审理。虽然法律并未明确规定所有案件都必须采用现场开庭的方式，但开庭审理的严肃性和正式性要求当事人必须亲自到庭或通过合法方式参与庭审。

2. 网络开庭的适用条件与限制：

   • 网络开庭，即远程视频开庭，是近年来随着信息技术发展而兴起的一种开庭方式。它主要适用于因特殊原因（如当事人身处外地、行动不便等）无法亲自到庭的案件。然而，网络开庭并非适用于所有案件，其适用需满足一定的条件，如当事人同意、技术条件允许、案件性质适宜等。
   • 在离婚案件中，由于涉及当事人之间的情感纠葛、财产分割等复杂问题，法院可能会认为现场开庭更有利于全面了解案情、保障当事人的诉讼权利，因此可能不予准许网络开庭。

3. 法院的自由裁量权：

   • 法院在审理案件时，拥有一定的自由裁量权。这包括根据案件的具体情况、当事人的诉求、证据情况等因素，决定是否采用网络开庭的方式。如果法院认为网络开庭可能不利于案件的公正审理或当事人的诉讼权利保障，那么法院有权不予准许。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 除了法律原则和自由裁量权外，法院在决定是否准许网络开庭时，还会考虑实际操作中的诸多因素。例如，网络开庭的技术条件是否成熟、当事人是否具备使用网络开庭的能力、案件是否涉及敏感信息等。如果这些因素存在不确定性或风险，法院可能会倾向于选择更稳妥的现场开庭方式。

建议：

• 如果您作为离婚当事人希望采用网络开庭的方式，建议您在提交申请时详细说明无法亲自到庭的原因，并提供相关证据支持。同时，您也可以与法院沟通，了解法院对网络开庭的具体要求和条件，以便更好地准备和配合庭审。
• 如果法院最终不予准许网络开庭，您应尊重法院的决定，并按照法院的要求亲自到庭参与庭审。在庭审过程中，您可以充分行使自己的诉讼权利，如陈述事实、提供证据、进行辩论等，以维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。