公安局立案后判定刑事案件并没有一个固定的证据数量标准，而是需要达到“证据确实、充分”的程度。具体来说，可以从以下几个角度来理解：

1. 证据确实性：

   • 证据必须真实可靠，不能是伪造或虚构的。
   • 证据的来源必须合法，非法获取的证据（如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法获得的证据）通常会被排除。
   • 证据之间需要相互印证，形成一个完整的证据链，以证明犯罪事实的存在。

2. 证据充分性：

   • 证据的数量要足够，能够全面、客观地反映案件事实。
   • 证据的质量要高，即证据的证明力要强，能够直接或间接地证明犯罪构成要件。
   • 在没有直接证据的情况下，间接证据也可以构成证据链，但要求这些间接证据之间能够相互协调一致，共同指向犯罪事实。

3. 立案与判定的区别：

   • 立案是刑事诉讼的起始阶段，公安局在认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，会决定立案。立案时对证据的要求相对较低，只要有初步的证据表明可能存在犯罪事实即可。
   • 判定刑事案件则是在立案后，经过侦查、审查起诉、审判等阶段，最终由法院根据证据情况作出判决。在这个阶段，对证据的要求更高，必须达到“证据确实、充分”的标准。

4. 实践中的考量：

   • 在实践中，公安局在立案后会继续收集证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
   • 检察院在审查起诉阶段会对证据进行全面审查，确保证据确实、充分后才会向法院提起公诉。
   • 法院在审判阶段会再次对证据进行审查，并根据证据情况作出判决。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，建议积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解案件进展情况，维护自己的合法权益。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。