案件成立并不单纯以证据数量来判定，而是需要满足一定的证据标准和法律要求。以下从几个角度为你详细解释：

1. 证据的充分性：

   • 在刑事诉讼中，案件成立需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着证据必须真实可靠，且能够形成完整的证据链，足以证明犯罪事实的存在以及犯罪嫌疑人的责任。
   • 例如，在盗窃案件中，仅仅有目击者的证言可能不足以定罪，还需要有现场遗留的指纹、监控录像等物证或电子证据来佐证。

2. 证据的合法性：

   • 证据必须是通过合法手段收集的，非法证据（如通过刑讯逼供获得的口供）是不被法律认可的，不能作为定案的依据。
   • 合法性要求证据的收集程序、方式等必须符合法律规定，确保证据的公正性和可信度。

3. 证据的关联性：

   • 证据必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明案件中的某个关键点或事实。
   • 无关的证据，即使数量再多，也不能对案件的成立产生实质性影响。

4. 不同案件类型的证据要求：

   • 不同类型的案件（如刑事案件、民事案件、行政案件）对证据的要求和标准可能有所不同。
   • 例如，在民事案件中，可能更注重证据的证明力和说服力，而在刑事案件中，则更强调证据的确实性和充分性。

5. 实践中的考量：

   • 在实践中，法官或检察官会综合考虑所有证据，包括证据的数量、质量、关联性、合法性等，来判定案件是否成立。
   • 有时候，即使证据数量不多，但如果证据质量高、关联性强、合法可靠，也足以支持案件的成立。

法律建议：

• 如果你面临具体的案件或法律问题，不要仅关注证据的数量，而应更注重证据的质量和关联性。
• 收集证据时，务必确保证据的合法性，避免使用非法手段获取证据。
• 如果你对证据的收集、整理或呈现有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保你的权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果证据不足或存在非法证据，可能导致案件无法成立或被撤销，从而影响你的权益。
• 因此，在处理案件时，务必谨慎对待证据问题，确保所有证据都符合法律要求。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。