关于“三家报价与合同同天签”的法律依据，核心在于理解这一行为是否符合合同订立及招投标相关法律法规的规定，以及是否存在影响合同效力的情形。以下从不同角度进行分析：

1. 合同订立的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同订立应当遵循自愿、公平、诚实信用等原则。三家报价与合同同天签，从合同订立的角度看，并不直接违反这些原则，只要各方是在平等、自愿的基础上进行报价和签约，且合同内容合法合规，这一行为就是有效的。

2. 招投标法的相关规定：

   • 如果这一行为涉及招投标过程，那么需要特别注意《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。根据该法，招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间，并在招标文件中载明。如果三家报价是在同一招标过程中提出的，且合同是在开标、评标、定标等法定程序完成后同天签订的，这通常是合法的。
   • 但需注意：如果招标人或投标人存在串通投标、弄虚作假等违法行为，或者合同签订过程中存在其他违法情形（如强迫交易、恶意串通损害国家利益等），则合同可能因违法而无效。

3. 合同效力的认定：

   • 合同的效力取决于其是否满足法律规定的生效要件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等。三家报价与合同同天签，只要满足这些生效要件，合同就是有效的。
   • 特殊情况：如果合同涉及必须经过审批或登记才能生效的情形（如某些类型的合同需要政府批准或登记备案），则合同在未获得审批或登记前可能不生效。但这一情形与三家报价与合同同天签的行为本身无直接关联，而是取决于合同的具体类型和法律规定。

4. 实践中的注意事项：

   • 在实际操作中，为了避免纠纷和风险，建议招标人或采购人在签订合同前对投标人的报价进行充分比较和评估，确保合同价格合理、条款公平。
   • 同时，应保留好招投标过程中的相关文件和记录（如招标文件、投标文件、评标报告等），以备在合同履行过程中或发生纠纷时作为证据使用。

总结与建议：

• 三家报价与合同同天签的行为本身并不直接违反法律法规的规定，只要合同订立过程合法合规、合同内容合法有效，这一行为就是合法的。
• 为了避免潜在的风险和纠纷，建议在签订合同前对投标人的报价进行充分比较和评估，并保留好相关文件和记录。
• 如果在合同订立或履行过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。