结论：在交通事故中签订了一次性赔偿协议后，若对方后续因伤残再起诉，是否会被支持需视具体情况而定。一般来说，如果协议内容合法有效且已履行完毕，对方再起诉可能难以获得支持；但如果存在协议无效或可撤销的情形，或者协议未涵盖后续伤残赔偿，对方则可能获得支持。
分析说明：
协议合法有效且已履行完毕：
- 如果双方签订的一次性赔偿协议是自愿、公平、合法的，且已经实际履行完毕，那么该协议通常具有法律效力。
- 在这种情况下，如果对方后续因伤残再起诉要求额外赔偿，法院可能会认为对方已经放弃了进一步索赔的权利，或者认为双方已经通过协议解决了所有争议，因此可能不会支持对方的诉讼请求。
协议存在无效或可撤销的情形：
- 如果一次性赔偿协议存在无效或可撤销的情形，如一方欺诈、胁迫、乘人之危等，那么该协议可能被法院宣告无效或被撤销。
- 在这种情况下，如果对方后续因伤残再起诉，法院可能会根据实际情况重新审理案件，并可能支持对方的诉讼请求。
协议未涵盖后续伤残赔偿：
- 如果一次性赔偿协议中并未明确涵盖后续可能出现的伤残赔偿，或者协议中的赔偿金额明显低于实际应赔偿的金额，那么对方在后续出现伤残时仍有权起诉要求额外赔偿。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑协议内容、双方过错程度、实际损失情况等因素，来判定是否支持对方的诉讼请求。
特殊场景：
- 如果受害者在签订一次性赔偿协议时，对自己的伤残情况并不了解，或者医生在签订协议前未能准确诊断出受害者的伤残程度，那么受害者在后续发现伤残后，仍有权起诉要求额外赔偿。
- 另外，如果一次性赔偿协议中明确约定了“后续出现任何问题，双方互不追究”等类似条款，但受害者能够证明该条款存在欺诈、胁迫等情形，或者该条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款可能被法院认定为无效，受害者仍有权起诉要求赔偿。
行动建议：
- 对于已经签订一次性赔偿协议的一方：如果担心对方后续因伤残再起诉，可以在协议中明确约定赔偿范围、赔偿金额以及后续问题的处理方式等条款，以降低法律风险。
- 对于可能因伤残再起诉的一方：在签订一次性赔偿协议前，应充分了解自己的伤残情况，并咨询专业律师的意见。如果后续发现伤残情况比预期严重，或者认为一次性赔偿协议存在不公平、不合理等情形，可以及时向法院起诉要求额外赔偿。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条：关于欺诈、胁迫、乘人之危等导致民事法律行为可撤销的规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。