结论：在诉讼期间，若“小三”存在大额取现行为，是否可以告其拒执罪，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出具有执行内容的生效判决或裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：如通过隐藏、转移、变卖财产等方式逃避执行，导致判决、裁定无法执行等。

二、大额取现行为与拒执罪的关系

1. 若大额取现行为发生在判决或裁定生效前：

   • 在此情况下，由于判决或裁定尚未生效，因此不存在“拒不执行”的问题。大额取现行为可能涉及其他法律问题，如财产转移、逃避债务等，但并不直接构成拒执罪。

2. 若大额取现行为发生在判决或裁定生效后：

   • 若取现行为导致无法执行：如果“小三”在判决或裁定生效后大额取现，且该行为导致判决或裁定无法执行（如取现后财产不足以履行判决义务），则可能构成拒执罪。此时，需要证明“小三”有能力执行判决或裁定，但故意通过取现等方式逃避执行。
   • 若取现行为与执行无关：如果“小三”取现后仍有足够财产履行判决义务，或者取现行为与判决、裁定的执行无关（如取现用于正常生活开支等），则不构成拒执罪。

三、举证责任与证明标准

在诉讼中，要告“小三”拒执罪，需承担举证责任，即提供充分证据证明“小三”存在拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重。这通常包括：

1. 判决或裁定的生效证明：证明人民法院已经作出具有执行内容的生效判决或裁定。
2. “小三”有能力执行的证据：如财产状况证明、收入证明等，证明“小三”具备履行判决或裁定的能力。
3. “小三”拒不执行的证据：如取现记录、财产转移记录等，证明“小三”故意不履行判决或裁定。
4. 情节严重的证据：如因“小三”的拒不执行行为导致判决、裁定无法执行，给申请人造成重大损失等。

四、法律建议

1. 收集证据：在诉讼期间，应密切关注“小三”的财产状况，及时收集相关证据，如银行流水、财产转移记录等。
2. 咨询专业律师：由于拒执罪的构成要件较为严格，且举证责任较重，因此建议咨询专业律师，以便更准确地判断“小三”的行为是否构成拒执罪，并制定相应的诉讼策略。
3. 考虑其他法律途径：如果“小三”的行为不构成拒执罪，但确实存在逃避债务、转移财产等行为，可以考虑通过其他法律途径（如提起撤销权之诉、申请财产保全等）来维护自己的合法权益。

总结：在诉讼期间，“小三”大额取现行为是否构成拒执罪，需根据具体情况判断。如果取现行为导致判决或裁定无法执行，且情节严重，则可能构成拒执罪。但无论如何，都应积极收集证据，咨询专业律师，以便更准确地判断并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。