结论：拒执罪出来后长期不还钱，一般不能直接告诈骗罪，但需根据具体情况判断是否构成诈骗罪。

分析说明：

1. 拒执罪与诈骗罪的区别：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。它主要关注的是被执行人对生效法律文书的执行态度和行为。
   • 诈骗罪，则是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。它主要关注的是行为人是否通过欺骗手段非法获取他人财物。

2. 拒执罪后长期不还钱是否构成诈骗罪：

   • 一般情况：拒执罪主要关注的是执行问题，而诈骗罪关注的是非法占有和欺骗行为。因此，单纯因为拒执罪出来后长期不还钱，并不直接构成诈骗罪。
   • 特殊情况：如果在借贷过程中，借款人从一开始就以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，且后续拒不执行判决、裁定，长期不还钱，那么这种行为可能同时构成诈骗罪和拒执罪。但这种情况需要具体的证据来证明借款人的非法占有目的和欺骗行为。

3. 法律建议：

   • 收集证据：如果怀疑借款人的行为构成诈骗罪，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款人的非法占有目的和欺骗行为。
   • 咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，对证据进行评估和分析，确定是否构成诈骗罪，并制定相应的法律策略。
   • 提起诉讼：如果律师认为证据充分，可以构成诈骗罪，那么可以向公安机关报案，或者向人民法院提起刑事自诉，要求追究借款人的刑事责任。

后续行动建议：

• 如果您面临这种情况，建议首先与借款人进行沟通，了解其不还钱的具体原因和计划。
• 如果沟通无果，且怀疑借款人的行为构成诈骗罪，应尽快收集证据并咨询专业律师。
• 在律师的指导下，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。

特殊场景提醒：

• 在处理此类案件时，需要注意区分民事纠纷和刑事犯罪。不是所有不还钱的行为都构成诈骗罪，需要具体分析借款人的行为和目的。
• 如果借款人确实存在经济困难，无法按时还款，那么应通过协商、调解等民事途径来解决纠纷，而不是直接追究刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。