在再审程序中，当事人一般不能对审理内容中的管辖权问题提出异议，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 再审程序的一般规定：

   • 再审程序是一种特殊的救济程序，其核心目的在于纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，以保障司法公正和当事人的合法权益。它并非一个独立的审级，而是对已审结案件的再次审理。
   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，而非在再审阶段。这一规定明确了提出管辖权异议的时间节点，确保了诉讼程序的稳定性和效率。

2. 再审程序中不能提出管辖权异议的原因：

   • 再审程序的重点在于审查原审判决、裁定的正确性，而非重新确定案件的管辖权。在案件的一审、二审过程中，当事人已有足够的时间和机会提出管辖权异议。
   • 若当事人在原审中未依法提出管辖权异议，应视为其对管辖问题的认可或放弃提出异议的权利。进入再审程序后，再允许提出管辖权异议将破坏诉讼程序的稳定性和严肃性，且不符合程序正当性和效率原则。

3. 特殊情况下的处理：

   • 尽管一般情况下再审中不能提出管辖权异议，但如果案件存在违反级别管辖和专属管辖的情况，法院会依职权进行审查并处理。这是因为级别管辖和专属管辖涉及到司法权的合理配置和案件的专属审理，属于强制性规定，不受当事人是否提出异议的影响。
   • 例如，如果原审法院违反了级别管辖的规定，受理了本应由上级法院管辖的案件，那么在再审程序中，法院可能会依职权将案件移送至有管辖权的上级法院进行审理。

4. 对当事人的建议：

   • 当事人应当在原审阶段及时提出管辖权异议，以维护自己的合法权益。如果进入再审程序，应当专注于审查原审判决、裁定的正确性，而非试图通过提出管辖权异议来拖延程序或改变审理结果。
   • 如果当事人认为原审判决、裁定存在错误，且符合再审的法定事由，应当依法向法院申请再审，并提供充分的证据和理由来支持自己的申请。

总结来说，再审程序中一般不能提出管辖权异议，但存在违反级别管辖和专属管辖的特殊情况时，法院会依职权进行审查并处理。当事人应当在原审阶段及时提出管辖权异议，并在再审程序中专注于审查原审判决、裁定的正确性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。