结论：小区电梯停运三个多月一般是不合理的，业主有权向相关责任方索赔因此造成的损失。具体责任方及索赔方式需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 电梯停运的合理性：

   • 电梯作为小区公共设施，其正常运行是业主日常生活的重要保障。根据《物业管理条例》及相关规定，物业公司有义务对电梯等公共设施进行定期维护和保养，确保其安全、正常运行。
   • 电梯停运三个多月，显然超出了正常的维护和保养时间范围，除非存在特殊情况（如电梯严重损坏需要长时间维修、更换部件等），且物业公司已及时通知业主并说明原因。但即便如此，物业公司也应积极采取措施，尽快恢复电梯运行，以减少对业主生活的影响。

2. 责任方的确定：

   • 物业公司：如果电梯停运是由于物业公司未履行维护、保养义务或管理不善导致的，那么物业公司应承担主要责任。
   • 电梯维修公司：如果电梯停运是由于电梯维修公司在维修过程中存在过错或延误导致的，那么电梯维修公司也应承担相应责任。
   • 其他责任方：如电梯停运是由于第三方原因（如供电故障、自然灾害等）导致的，且物业公司已及时采取措施但无法避免停运的，那么责任可能由第三方承担。但在此情况下，物业公司仍需承担及时通知业主、协助解决等义务。

3. 索赔损失的方式：

   • 与责任方协商：业主可以先与物业公司或电梯维修公司等责任方进行协商，要求其赔偿因电梯停运造成的损失（如额外支出的交通费用、因无法及时使用电梯而导致的误工费等）。
   • 向相关部门投诉：如果协商无果，业主可以向当地房地产管理部门、物业管理部门或消费者协会等部门投诉，寻求帮助和支持。
   • 提起诉讼：如果损失较大且无法通过协商或投诉解决，业主还可以考虑向法院提起诉讼，要求责任方承担赔偿责任。

行动建议：

• 收集证据：业主在索赔前应收集相关证据，如电梯停运的通知、维修记录、因停运而产生的额外费用票据等，以证明自己的损失和责任方的过错。
• 及时沟通：业主应与物业公司保持及时沟通，了解电梯停运的原因和预计恢复时间，并要求物业公司采取措施减少对业主生活的影响。
• 寻求法律援助：如果业主在索赔过程中遇到法律难题或需要专业法律意见，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供法律帮助。

法律依据：

• 《物业管理条例》第五十一条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。