结论：在故意伤害案件中，仅凭文证审查，受害人不到场就定重伤二级，不一定合法。是否合法需结合具体案情、证据情况以及相关法律规定综合判断。
一、文证审查在故意伤害案件中的作用
文证审查，通常指的是对案件中的书面证据、鉴定意见等文字材料进行审查。在故意伤害案件中，文证审查是认定伤情等级的重要环节，但它并非唯一依据。伤情等级的认定，往往需要结合受害人的实际伤情、医疗记录、鉴定意见等多方面证据。
二、受害人不到场对伤情认定的影响
- 直接证据缺失：受害人作为案件的直接当事人，其陈述和现场情况对于伤情认定具有至关重要的作用。如果受害人不到场，那么直接证据就会缺失，这可能会影响伤情认定的准确性和公正性。
- 鉴定意见的局限性：虽然鉴定意见是认定伤情等级的重要依据，但鉴定意见的得出往往依赖于受害人的医疗记录、现场照片等间接证据。如果受害人不到场，鉴定机构可能无法获取全面、准确的证据，从而影响鉴定意见的可靠性。
三、重伤二级的认定标准与程序
- 认定标准：重伤二级的认定，通常依据的是《人体损伤程度鉴定标准》。该标准详细规定了各种伤情的等级划分和认定标准，是认定伤情等级的重要依据。
- 认定程序：在认定重伤二级时，通常需要经过以下程序：
- 报案与立案：受害人或其家属向公安机关报案，公安机关立案侦查。
- 伤情鉴定：公安机关委托鉴定机构对受害人的伤情进行鉴定。
- 审查与认定：公安机关根据鉴定意见和其他证据，对伤情等级进行审查与认定。
四、受害人不到场时定重伤二级的合法性分析
- 合法情形：如果公安机关在受害人不到场的情况下，能够依据其他充分、确凿的证据（如医疗记录、现场照片、证人证言等）认定伤情为重伤二级，且该认定符合《人体损伤程度鉴定标准》的规定，那么这种认定是合法的。
- 不合法情形：如果公安机关仅凭文证审查，没有充分、确凿的证据支持，就认定伤情为重伤二级，且受害人未到场无法核实伤情的真实性和准确性，那么这种认定可能是不合法的。它可能违反了法定程序，侵犯了受害人的合法权益。
五、建议与措施
- 加强证据收集：在故意伤害案件中，公安机关应加强证据收集工作，确保有充分、确凿的证据支持伤情认定。
- 保障受害人权益：公安机关在侦查过程中，应充分保障受害人的合法权益，如及时通知受害人到场、听取受害人的陈述等。
- 严格审查程序：公安机关在认定伤情等级时，应严格遵循法定程序，确保认定的准确性和公正性。
最后，如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于刑事案件、侵权损害（人格权）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。