在伤害案件中，若造成轻伤二级但原因查不明，处罚情况需分不同角度来分析，以下是具体说明：

1. 刑事责任角度

   • 一般原则：在刑事案件中，要认定一个人构成犯罪并追究其刑事责任，需要满足犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。其中，犯罪客观方面要求有明确的危害行为以及危害行为与危害结果之间的因果关系。如果造成轻伤二级的原因查不明，即无法确定具体的加害人或者无法证明加害人的行为与轻伤结果之间存在刑法上的因果关系，那么根据“疑罪从无”的原则，不能认定行为人构成故意伤害罪，也就无法对其追究刑事责任。
   • 例外情况：如果存在一些特殊情形，例如有证据表明在特定时间段内只有某几个人有可能实施伤害行为，且这些人无法提供合理的不在场证明，同时结合其他证据能够形成一定的证据链条，虽然不能完全明确具体是谁造成了轻伤，但根据证据优势原则，可能会对其中嫌疑较大的行为人以故意伤害罪追究刑事责任，不过这种情况在实践中较为少见且需要严格的证据支撑。

2. 民事赔偿角度

   • 一般情况：在民事领域，根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果造成轻伤二级的原因查不明，从过错推定原则来看，如果受害人能够证明伤害结果是在某个特定场所或特定时间段内发生，且该场所或时间段由某人控制或管理，而控制人或管理人不能证明自己没有过错，那么控制人或管理人可能需要承担一定的民事赔偿责任。例如，在酒店内客人受到伤害，但无法查明具体加害人，酒店如果不能证明自己尽到了安全保障义务，就可能要承担相应的赔偿责任。
   • 公平责任原则：如果双方都没有过错，但是一方因为另一方的行为遭受了损失，根据公平责任原则，双方可以分担损失。在伤害案件原因不明的情况下，如果既不能证明加害人有过错，也不能证明受害人自身有过错，法院可能会根据实际情况，酌情判决双方分担一定的民事赔偿责任。

3. 行政处罚角度

   • 一般原则：行政处罚需要有明确的违法事实作为依据。如果造成轻伤二级的原因查不明，即无法确定具体的违法嫌疑人，那么公安机关不能随意对某人进行行政处罚。因为行政处罚必须遵循法定程序，确保处罚对象的准确性，否则会侵犯公民的合法权益。
   • 特殊情况：如果在调查过程中发现某些人有重大嫌疑，但证据尚不充分，公安机关可以先进行调查询问、传唤等措施，进一步收集证据。如果经过进一步调查仍然无法查明原因，就不能实施行政处罚。

如果遇到此类情况，建议及时收集和保留相关证据，如现场照片、证人证言、医疗记录等，以便在后续的处理中能够更好地维护自己的合法权益。要是你还有其他关于伤害案件法律问题的疑惑，可以直接向我咨询。