合同解除后一方取得的财产是否属于不当得利，需根据合同解除的具体原因和效力来仔细分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同解除与不当得利的基本概念

1. 合同解除：指合同有效成立后，因法律规定或当事人约定而消灭合同关系的行为，分为约定解除和法定解除。合同解除后，原合同关系终止，双方的权利义务关系也相应消灭。

2. 不当得利：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。构成要件包括一方取得财产利益、一方受有损失、两者间有因果关系且无合法根据。

二、合同解除后可能构成不当得利的情形

1. 双方已履行合同后解除：

   • 如在买卖合同中，买方支付货款后卖方交付货物，但合同后续因某种原因被解除。此时，双方分别占有对方的钱款和货物，若这些占有均无法律依据，则均构成不当得利。

2. 部分履行合同后解除：

   • 如在建设工程合同中，发包方支付部分工程款，承包方完成部分工程后合同解除。若工程款与已完成工程的价值不符，多收或少付部分均可能构成不当得利。

三、不当得利的返还原则

1. 返还范围：

   • 若原物存在，应返还原物及其孳息（如租金、利息）。
   • 若原物不存在，应按灭失时的市场价格折价返还，并包含孳息。

2. 善意与恶意的区分：

   • 善意受益人：仅需返还现存利益，以受益时为准。即如果受益人在取得利益时并不知道其无法律依据，且在返还时利益仍然存在，则只需返还现存利益。
   • 恶意受益人：需返还全部利益，即使利益已不存在。即如果受益人在取得利益时知道其无法律依据，或者虽然不知道但在返还时利益已经不存在，则仍需返还全部利益（包括已不存在的利益的价值）。

3. 特殊情况：

   • 如为履行道德义务、债务到期前清偿等，得利人可能无需返还。但这些情况在合同解除的语境下较为少见。

4. 溯及力问题：

   • 合同解除具有溯及力时，当事人享有恢复原状的请求权；不具有溯及力时，则发生不当得利返还义务，以现存利益为限。

四、法律救济途径

• 协商调解：首先尝试通过协商或调解解决纠纷。这可以节省时间和成本，并维护双方的关系。
• 仲裁诉讼：若协商无果，可根据合同约定选择仲裁或向人民法院提起诉讼，要求得利方返还不当得利。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明对方构成不当得利，并证明自己的损失。

五、实例分析

以房屋买卖合同为例，若买方支付房款后卖方未履行合同义务（如未交付房屋）导致合同解除，卖方无合法依据保留房款，买方有权要求卖方返还房款及相应利息。这符合不当得利的构成要件，且卖方作为恶意受益人（在明知无法履行合同的情况下仍收取房款），应返还全部利益。

六、法律建议

在处理因合同解除产生的不当得利问题时，建议：

1. 明确合同解除的原因和效力；
2. 仔细分析是否存在不当得利情况；
3. 及时向得利方提出返还请求并保留证据；
4. 若无法协商解决，依法向人民法院提起诉讼维护合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。