解除合同本身并不直接等同于财产性诉请，但其可能涉及财产性后果。以下是对此问题的详细分析：

一、解除合同与形成之诉的关系

首先，我们需要明确解除合同诉讼在法律上的性质。解除合同诉讼通常被视为一种形成之诉，即原告请求法院变动或消灭一定法律状态（权利义务关系）的诉讼。当合同双方在合同履行过程中出现法定或约定的解除情形，且对解除权本身无争议时，一方诉请法院判决解除合同，若法院认定其享有解除权并判决解除合同，则该诉讼属于形成之诉。此时，法院判决生效即导致合同解除，双方原本依据合同所享有的权利和承担的义务状态也会发生根本性改变。

二、解除合同与财产性诉请的区别

1. 财产性诉请的定义： 财产性诉请通常指的是原告要求被告履行一定的财产给付义务，如支付货款、赔偿损失等。这类诉请的核心在于要求被告进行某种财产上的给付。

2. 解除合同与财产性诉请的不同：

   • 解除合同本身并不直接要求被告进行财产给付，而是要求终止合同关系。因此，从诉请的性质上看，解除合同并不直接等同于财产性诉请。
   • 然而，解除合同后往往会产生一系列财产性后果，如违约责任的承担、损害赔偿的请求等。这些后果可能涉及财产性的给付，但它们是解除合同后的法律效果，而非解除合同诉请本身。

三、解除合同后可能涉及的财产性诉请

1. 违约责任承担： 如果合同解除是由于一方违约导致的，那么非违约方可能要求违约方承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。这些要求属于财产性诉请。

2. 损害赔偿： 合同解除后，如果一方因合同解除而遭受了损失，那么该方可能要求对方进行损害赔偿。这种赔偿请求也属于财产性诉请。

3. 恢复原状： 在某些情况下，合同解除后可能需要恢复原状，即返还已接受的财产或恢复财产的原状。虽然恢复原状本身可能不直接涉及金钱给付，但如果涉及财产的返还或修复，也可能间接产生财产性的后果。

四、法律建议

• 在提起解除合同诉讼时，应明确自己的诉讼请求和目的。如果主要目的是终止合同关系，则应明确诉请解除合同；如果同时希望获得财产性的补偿或赔偿，则应在诉请中明确提出相应的财产性要求。
• 在处理解除合同后的财产性纠纷时，应依据相关法律规定和合同约定来主张自己的权利。如果需要法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，解除合同本身并不直接等同于财产性诉请，但其可能涉及一系列财产性后果。在处理相关纠纷时，应明确自己的诉讼请求和目的，并依据相关法律规定和合同约定来主张自己的权利。