解除合同请求在多数情况下属于形成之诉，但也可能涉及确认之诉的因素，具体需根据争议焦点和诉讼请求的性质来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、形成之诉的定义与特点

形成之诉，又称变更之诉或创设之诉，是指原告请求法院通过判决来改变或消灭其与被告之间现存的某种民事法律关系的诉。在解除合同的情况下，原告向法院提起诉讼，旨在通过法院的判决终止合同关系，使双方不再受合同条款约束。其核心特点在于，法院的判决一旦生效，就直接产生法律状态的变动效果，不仅对当事人发生效力，而且对第三人也发生法律效力。例如，当合同双方在合同履行过程中出现法定或约定的解除情形，且对解除权本身无争议时，一方诉请法院判决解除合同，若法院认定其享有解除权并判决解除合同，则该诉讼就属于形成之诉。

二、解除合同请求作为形成之诉的具体情形

1. 法定或约定解除情形明确：当合同中明确约定了解除条件，或者法律明确规定了可以解除合同的情形，且这些条件或情形已经成就时，一方当事人向法院提起诉讼要求解除合同，就属于形成之诉。此时，法院的判决将直接导致合同关系的终止。

2. 解除权无争议：在提起解除合同之诉时，如果双方对解除权本身没有争议，只是对合同解除后的后续问题（如违约责任承担、损害赔偿等）存在分歧，那么该诉讼的核心仍然是解除合同，因此属于形成之诉。后续问题的分歧可以通过其他诉讼或协商方式解决。

三、解除合同请求可能涉及确认之诉的情形

在某些情况下，解除合同的诉讼可能同时涉及确认之诉的因素。这主要体现在需要确认合同是否符合解除的条件上。例如，双方可能对合同是否已履行完毕、是否存在违约行为、违约行为是否严重到足以解除合同等存在争议。此时，法院可能需要先对这些争议点进行确认，再作出是否解除合同的判决。在这种情况下，虽然诉讼的最终目的是解除合同，但确认合同是否符合解除条件的过程也构成了诉讼的一部分，因此可以说该诉讼同时涉及了确认之诉的因素。

四、法律建议

1. 明确诉讼请求：在提起解除合同之诉时，当事人应明确自己的诉讼请求是要求法院判决解除合同（形成之诉），还是要求法院确认合同是否符合解除条件（可能涉及确认之诉）。这有助于法院更准确地理解当事人的诉求，并作出相应的判决。

2. 准备充分证据：无论诉讼请求是形成之诉还是涉及确认之诉的因素，当事人都应准备充分的证据来支持自己的主张。例如，证明合同存在法定或约定解除情形的证据、证明对方存在违约行为的证据等。

3. 考虑后续问题：在提起解除合同之诉时，当事人还应考虑合同解除后的后续问题，如违约责任承担、损害赔偿等。这些问题可以通过协商、调解或另行提起诉讼等方式解决。

如果您在解除合同的过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。