结论：在公司没有可供执行的财产的情况下，是否可以追加公司实际控制人为被执行人，需根据具体情况判断，并非绝对可以或不可以。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定与原则

1. 公司独立人格原则：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司具有独立的法人资格，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东（包括实际控制人）通常以其出资额为限对公司承担责任，享有有限责任的保护。

2. 法人人格否认制度：

   • 在特定情况下，如果股东（包括实际控制人）滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，可以适用法人人格否认制度，即揭开公司面纱，要求股东（包括实际控制人）对公司债务承担连带责任。

二、追加实际控制人为被执行人的条件

1. 实际控制人滥用权利：

   • 必须证明实际控制人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如将公司财产与个人财产混同、利用公司逃避债务等。

2. 严重损害债权人利益：

   • 实际控制人的行为必须严重损害了公司债权人的利益，导致债权人无法通过公司财产获得清偿。

3. 证据充分：

   • 债权人需要提供充分的证据来证明上述两点，这通常包括财务记录、交易合同、证人证言等。

三、实际操作与建议

1. 调查取证：

   • 债权人应积极调查取证，收集实际控制人滥用公司权利、损害债权人利益的证据。这可能需要借助专业的会计师事务所、律师事务所等机构进行。

2. 申请追加被执行人：

   • 在执行程序中，债权人可以向法院申请追加实际控制人为被执行人，并提交相关证据。法院将依法审查并作出裁定。

3. 考虑其他法律途径：

   • 如果追加实际控制人为被执行人的申请未获支持，债权人还可以考虑通过其他法律途径维护自身权益，如提起股东损害债权人利益责任纠纷之诉等。

四、风险提示

1. 举证难度：

   • 追加实际控制人为被执行人需要债权人承担举证责任，且举证难度较大。因此，债权人在决定采取此措施前应充分评估举证能力和风险。

2. 法律程序复杂：

   • 追加被执行人的法律程序相对复杂，可能需要经过多个诉讼阶段。债权人应做好充分的法律准备和应对策略。

总结与建议：在公司没有可供执行的财产的情况下，追加公司实际控制人为被执行人并非易事，需要满足一定的法律条件并承担举证责任。因此，建议债权人在采取此措施前充分评估风险、收集证据，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。