结论：保洁员是否需要打扫业主门口私自打的鞋柜，这主要取决于物业合同或相关服务协议中的具体约定，以及鞋柜是否属于公共区域或影响公共区域清洁的范畴。以下从不同角度进行分析：

1. 物业合同或服务协议约定：

   • 情况分析：首先，需要查看物业合同或保洁服务协议中是否有明确规定关于业主私人区域（如门口）的清洁责任。如果合同中明确规定了保洁员需要负责业主门口的清洁，那么无论门口是否有鞋柜，保洁员都应当进行打扫。
   • 法律建议：业主可以查阅自己的物业合同或与物业公司签订的服务协议，了解其中关于清洁服务的具体条款。如果合同中有明确规定，且保洁员未履行打扫义务，业主可以向物业公司提出投诉或要求履行合同。

2. 鞋柜是否属于公共区域或影响公共区域清洁：

   • 情况分析：如果鞋柜位于业主门口，但并未占用公共区域，且不影响公共区域的清洁（如鞋柜门关闭，内部整洁，不散发异味等），那么保洁员可能无需特别打扫鞋柜内部。然而，如果鞋柜外部或周围区域（如鞋柜下方的地面）属于公共区域或影响公共区域的整洁，保洁员则应当进行打扫。
   • 法律建议：业主应确保鞋柜的放置不影响公共区域的清洁和通行。如果鞋柜确实对公共区域造成了影响，业主应主动与物业公司沟通，寻求解决方案，如调整鞋柜位置或增加清洁频次等。

3. 物业公司或保洁员的自主决定权：

   • 情况分析：在某些情况下，物业公司或保洁员可能根据实际情况和清洁标准，自主决定是否打扫业主门口的鞋柜。这种决定可能基于多种因素，如鞋柜的整洁程度、是否散发异味、是否占用公共区域等。
   • 法律建议：如果物业公司或保洁员未打扫鞋柜，且业主认为这影响了其居住环境或违反了合同约定，业主可以与物业公司进行沟通，了解其未打扫的原因，并要求物业公司按照合同约定或行业标准履行清洁义务。

额外建议：

• 业主在放置鞋柜时，应尽量选择不影响公共区域清洁和通行的位置，并保持鞋柜的整洁和卫生。
• 如果业主对物业公司的清洁服务不满意，可以向物业公司提出书面投诉或建议，要求其改进服务质量。
• 在处理此类纠纷时，业主和物业公司应保持沟通，寻求双方都能接受的解决方案，以维护良好的邻里关系和社区环境。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。