被揪衣领后打人是否属于正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 存在不法侵害：即存在正在进行的不法侵害行为，这是正当防卫的前提条件。
2. 针对不法侵害人本人：正当防卫必须针对实施不法侵害的人本人进行。
3. 不超出必要限度：正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、被揪衣领后打人的具体分析

1. 若揪衣领行为构成不法侵害：

   • 如果揪衣领的行为伴随着威胁、恐吓或暴力，且这种行为对人身安全构成了现实、紧迫的危险，那么被揪衣领者有权进行防卫。
   • 在这种情况下，如果打人行为是为了制止揪衣领者的不法侵害，且没有超出必要限度，那么可以构成正当防卫。

2. 若揪衣领行为不构成不法侵害或已停止：

   • 如果揪衣领的行为只是轻微的、不构成威胁的接触，或者揪衣领者已经停止了不法侵害行为，那么被揪衣领者此时打人就不再是为了制止不法侵害，而是可能构成故意伤害或寻衅滋事等违法行为。
   • 此外，如果打人行为明显超出了制止揪衣领者不法侵害的必要限度，造成了不必要的伤害，那么也不构成正当防卫，而是可能构成防卫过当。

三、实际案例中的考量因素

在实际案例中，判断被揪衣领后打人是否构成正当防卫，还会考虑以下因素：

• 双方的力量对比：如果被揪衣领者明显处于弱势，且揪衣领者的行为具有攻击性，那么被揪衣领者的防卫行为可能更容易被认定为正当防卫。
• 防卫行为的时机和方式：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施，且方式必须合理、适度。如果防卫行为过早或过晚，或者方式过于激烈，都可能影响正当防卫的认定。
• 造成的后果：防卫行为造成的后果也是判断是否构成正当防卫的重要因素。如果防卫行为造成了不必要的伤害或死亡，那么可能构成防卫过当或故意伤害等犯罪。

四、建议

• 保持冷静：在面对不法侵害时，首先要保持冷静，尽量通过沟通、协商等方式解决问题。
• 及时报警：如果无法通过沟通解决问题，或者不法侵害行为已经发生或即将发生，应及时报警并寻求帮助。
• 收集证据：在可能的情况下，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的清白和权益。

最后需要强调的是，正当防卫的认定是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或他人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况进行准确分析和判断。