在没有录音的情况下，骂人“眼瞎”仍然可能构成侵权，但取证和证明的难度会相对较大。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律背景
根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，每个人都享有名誉权、荣誉权等人格权利，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。骂人“眼瞎”属于侮辱性言论，如果该言论被公开传播或者对特定人造成了实际损害，就可能构成对名誉权的侵犯。
二、取证与证明
其他证据形式：
- 虽然没有录音，但如果有目击者愿意出庭作证，他们的证言可以作为证据。
- 如果骂人行为发生在社交媒体、聊天软件等平台上，相关的聊天记录、截图等也可以作为证据。
- 如果被骂人因此产生了医疗费用、精神损失等实际损害，相关的医疗记录、心理咨询记录等也可以作为证明损害后果的证据。
证明难度：
- 没有录音的情况下，取证和证明的难度会相对较大。因为录音是一种直接、客观的证据形式，能够清晰地记录下骂人行为的发生和具体内容。
- 如果没有录音，就需要依靠其他间接证据来形成证据链，这要求证据之间能够相互印证，形成完整的证明体系。
三、法律建议
收集证据：
- 尽可能收集其他形式的证据，如目击者证言、聊天记录、截图等。
- 如果被骂人因此产生了实际损害，及时保留相关的医疗记录、心理咨询记录等。
协商与调解：
- 在证据不是特别充分的情况下，可以尝试与骂人者进行协商或调解，寻求和解或道歉等解决方案。
- 协商或调解过程中，可以邀请第三方（如社区工作人员、律师等）参与，以确保协商或调解的公正性和有效性。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，且证据相对充分，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 可以向法院提起民事诉讼，要求骂人者承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
四、可能的法律后果
如果构成侵权：
- 骂人者可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 如果骂人行为情节严重，还可能构成侮辱罪等刑事犯罪，需要承担刑事责任。
如果不构成侵权：
- 如果证据不足或者骂人行为没有造成实际损害，可能无法认定构成侵权。
- 在这种情况下，被骂人可能需要承担举证不能的法律后果。
总结来说，虽然没有录音增加了取证和证明的难度，但并不意味着无法维护自己的权益。你可以通过收集其他形式的证据、尝试协商或调解以及通过法律途径来维护自己的名誉权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。