结论：公司支部书记一般无权直接停副经理的职，具体是否拥有此权利需依据公司章程、内部管理制度以及相关法律法规综合判断。

分析说明：

1. 公司治理结构与职权划分：

   • 在公司治理结构中，通常设有董事会、监事会、经理层等，各自拥有明确的职权范围。副经理作为经理层的一员，其任免、停职等人事决策一般属于公司高层管理或董事会的职权范畴。
   • 支部书记在公司中主要承担党的建设、思想政治工作等职责，并不直接参与公司的日常经营管理决策，除非公司章程或内部管理制度有特别规定。

2. 公司章程与内部管理制度：

   • 公司章程是公司的“宪法”，规定了公司的基本制度、组织机构、职权划分等。如果公司章程明确规定了支部书记在特定情况下有权停副经理的职，那么这一规定将具有法律效力。
   • 内部管理制度是公司根据自身情况制定的具体规则，用于规范公司内部行为。如果内部管理制度中赋予了支部书记此类权利，且该制度不违反法律法规和公司章程，那么支部书记在制度范围内可以行使此权利。

3. 相关法律法规：

   • 根据《公司法》等相关法律法规，公司的董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。对于副经理的停职等人事决策，应当遵循法定程序和公司章程的规定。
   • 除非法律法规或公司章程有特别规定，否则支部书记作为非经营管理层人员，一般无权直接停副经理的职。

特殊情况与建议：

• 特殊情况：如果公司存在特殊的治理结构或内部规定，如支部书记同时担任公司其他重要职务（如董事长、总经理等），且这些职务赋予了其停职副经理的权利，那么在这种情况下，支部书记可能有权停副经理的职。但这种情况较为罕见，且需严格遵循公司章程和法律法规的规定。
• 建议：如果公司支部书记认为副经理存在需要停职的情形，应当首先通过公司内部的合法程序进行反映和提出建议，如向董事会、监事会或上级党组织报告等。在未经合法程序和授权的情况下，支部书记不应直接行使停职权利，以免引发法律纠纷和内部矛盾。

后续行动与法律后果：

• 如果支部书记未经授权擅自停副经理的职，可能构成对公司章程和内部管理制度的违反，甚至可能引发劳动争议或法律纠纷。副经理有权要求恢复职务、赔偿损失等。
• 公司应当建立健全内部管理制度和治理结构，明确各职位的职权范围和决策程序，以避免类似纠纷的发生。

如有更多关于公司法务或劳动工伤方面的疑问，可以直接向我咨询。