结论：男方恐吓要杀女方，这一行为在法律上通常可以被视为感情破裂的一个重要证据，但具体是否构成感情破裂还需结合其他证据和案件具体情况综合判断。
分析说明：
恐吓行为的法律性质：
- 恐吓行为，尤其是涉及生命安全的恐吓，如“要杀女方”，不仅违反了社会道德，更可能触犯法律，如构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的威胁他人安全的行为，甚至可能构成《中华人民共和国刑法》中的故意杀人未遂或相关犯罪预备行为（具体需根据恐吓的具体内容和实施情况判断）。
恐吓行为与感情破裂的关系：
- 在婚姻关系中，感情破裂通常表现为双方无法继续共同生活，存在严重的矛盾和冲突。恐吓行为，尤其是涉及生命安全的恐吓，无疑会严重破坏夫妻之间的信任和感情基础，使得双方难以继续共同生活。
- 从法律角度来看，恐吓行为可以作为证明夫妻感情破裂的证据之一。在离婚诉讼中，如果一方能够提供充分的证据证明另一方存在恐吓行为，且该行为对夫妻感情造成了严重破坏，那么法院在判决离婚时可能会考虑这一因素。
综合判断感情破裂：
- 然而，仅凭恐吓行为本身并不足以直接证明感情破裂。法院在判断夫妻感情是否破裂时，会综合考虑多种因素，如双方的分居情况、经济往来、子女抚养情况、是否存在家庭暴力或虐待行为等。
- 因此，如果女方希望以男方恐吓行为为由提起离婚诉讼，除了提供恐吓行为的证据外，还需要提供其他能够证明夫妻感情破裂的证据，如双方的分居协议、经济独立的证明、子女抚养的安排等。
法律建议：
- 收集证据：女方应尽快收集男方恐吓行为的证据，如录音、录像、短信、邮件等，并确保这些证据的真实性和合法性。
- 寻求法律帮助：女方可以咨询专业律师，了解离婚诉讼的具体流程和注意事项，以及如何更好地收集和提供证据。
- 保护自身安全：在收集证据和提起诉讼的过程中，女方应注意保护自身安全，避免与男方发生直接冲突。如果感到自身安全受到威胁，可以及时向公安机关报案。
后续行动与可能后果：
- 如果女方决定提起离婚诉讼，并提供了充分的证据证明男方存在恐吓行为且导致感情破裂，那么法院在判决离婚时可能会倾向于支持女方的诉求。
- 同时，如果男方的恐吓行为构成犯罪，女方还可以向公安机关报案，要求追究男方的刑事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。