关于桥梁遮挡阳光是否有赔偿的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
侵权责任角度：
- 如果桥梁的建设或存在确实导致了你的阳光被遮挡，且这种遮挡超出了合理限度，对你的生活或财产造成了实质性损害（如影响了农作物的生长、降低了房屋的居住舒适度等），那么从侵权责任的角度来看，桥梁的建设方或管理方可能需要承担一定的赔偿责任。
- 赔偿的依据主要在于《民法典》中关于侵权责任的规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但需要注意的是，要证明桥梁的遮挡行为与你的损害之间存在直接的因果关系，以及这种损害是超出合理限度的，可能需要专业的评估或鉴定。
相邻权角度：
- 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。如果桥梁的遮挡行为影响了你作为相邻不动产权利人的正常使用或享受阳光的权利，那么从相邻权的角度来看，你可能有权要求桥梁的建设方或管理方采取措施消除影响或给予补偿。
- 但同样需要注意的是，相邻权的行使也受到一定限制，即不得违反法律法规或社会公德，不得损害他人的合法权益。因此，在主张相邻权时，需要权衡各方利益，寻求合理的解决方案。
规划与审批角度：
- 桥梁的建设通常需要经过规划、审批等程序。如果桥梁的建设符合相关规划要求，且已经获得了必要的审批手续，那么从规划与审批的角度来看，桥梁的建设可能是合法的。在这种情况下，即使桥梁的遮挡行为对你的阳光造成了一定影响，也可能难以直接要求赔偿。
- 但如果你认为桥梁的建设违反了相关规划要求或审批程序，且这种违规行为与你的损害之间存在因果关系，那么你可以向相关部门投诉或举报，要求相关部门进行调查处理。
建议：
- 如果你认为桥梁的遮挡行为对你的生活或财产造成了实质性损害，且这种损害是超出合理限度的，建议你先收集相关证据（如照片、视频、评估报告等），以证明桥梁的遮挡行为与你的损害之间存在直接的因果关系。
- 然后，你可以尝试与桥梁的建设方或管理方进行协商，寻求合理的解决方案（如调整桥梁设计、给予经济补偿等）。
- 如果协商无果，你可以考虑向相关部门投诉或举报，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果你在实际操作中遇到问题或有进一步的法律需求，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。