车祸开庭起诉并不一定要求配偶必须在场。在交通事故责任纠纷的诉讼中，原告通常是事故中的受害者或其法定代理人，而被告则是被认为对事故负有责任的一方。配偶是否出席庭审，主要取决于以下几个因素：

1. 原告身份：

   • 如果原告是事故中的受害者本人，且其具备完全民事行为能力，那么配偶无需出席庭审。受害者本人可以独立行使诉讼权利，承担诉讼义务。
   • 如果原告是受害者的法定代理人（如未成年受害者的父母或监护人），或者受害者因伤势严重等原因无法亲自出庭，那么可能需要配偶或其他法定代理人代为出庭。但这种情况下，配偶的出席是基于其作为法定代理人的身份，而非作为原告本身。

2. 案件性质：

   • 交通事故责任纠纷主要关注的是事故责任的认定和赔偿问题。配偶的出席与否，通常不会直接影响案件的审理和判决。除非配偶也是事故中的当事人或与案件有直接利害关系，否则其出席并非必要。

3. 诉讼策略：

   • 在某些情况下，原告可能会选择让配偶或其他亲属出席庭审，以提供情感支持或协助处理诉讼事务。但这并非法律要求，而是基于原告的个人选择和诉讼策略。

法律建议：

• 如果你是事故中的受害者，且具备完全民事行为能力，你可以独立出庭参与诉讼。无需担心配偶必须出席的问题。
• 如果你因伤势严重等原因无法亲自出庭，你可以委托配偶或其他法定代理人代为出庭。在此情况下，应确保代理人具备相应的法律知识和诉讼能力，以维护你的合法权益。
• 在诉讼过程中，你可以根据案件需要和律师的建议，决定是否让配偶或其他亲属出席庭审。但应明确，配偶的出席并非法律要求，而是基于你的个人选择和诉讼策略。

可能后果：

• 如果配偶并非事故中的当事人或与案件无直接利害关系，其不出席庭审通常不会对案件的审理和判决产生直接影响。
• 如果配偶作为法定代理人出席庭审，但未能有效维护你的合法权益，可能会导致诉讼结果不利。因此，在选择代理人时，应谨慎考虑其法律知识和诉讼能力。

总之，车祸开庭起诉并不一定要求配偶必须在场。你可以根据自己的实际情况和诉讼需要，决定是否让配偶出席庭审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。