在车祸开庭时，车主并非必须亲自到庭，但具体情况需根据车主在事故中的角色和法律责任来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 车主作为被告的情况：

   • 如果车主是交通事故的直接责任人，即驾驶员，并且因此被起诉，那么车主（作为被告）通常需要亲自到庭应诉。这是因为被告需要直接面对原告的指控，进行答辩和举证。
   • 如果车主并非驾驶员，而是车辆的所有者，且驾驶员是他人（如雇佣的司机、借车人等），那么车主是否需要到庭取决于其在事故中的法律责任。如果车主对事故的发生没有过错（如车辆被盗用、被非法驾驶等），则车主可能不需要亲自到庭，但可能需要提供相关证据来证明自己的无过错。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有义务出庭应诉，但如果被告因特殊原因无法出庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭。然而，在涉及人身伤害或重大财产损失的交通事故案件中，法院可能会要求被告亲自到庭以说明情况。

2. 车主作为第三人的情况：

   • 如果车主既不是驾驶员也不是事故的直接责任人，但可能与事故有一定的关联（如车辆存在缺陷、车主未尽到管理义务等），车主可能被列为第三人参与诉讼。在这种情况下，车主是否需要到庭取决于法院的通知和案件的具体情况。
   • 法律建议：如果车主作为第三人被通知出庭，建议车主积极配合法院的工作，提供相关证据和说明，以维护自己的合法权益。

3. 车主不出庭的法律后果：

   • 如果车主作为被告或第三人被通知出庭而拒不到庭，法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行缺席判决。这意味着法院将仅根据原告提供的证据和陈述来作出判决，车主将失去为自己辩护的机会。
   • 特殊情况：在某些情况下，如果车主能够提供充分的证据证明自己无法出庭的原因（如疾病、不可抗力等），并且得到了法院的认可，那么车主可能不需要承担缺席判决的法律后果。

4. 实际操作建议：

   • 对于车主而言：如果收到法院的出庭通知，建议车主首先确认自己在事故中的角色和法律责任。如果车主认为自己是无辜的或不需要承担法律责任，可以积极准备相关证据和材料，并考虑委托律师代为出庭。
   • 对于驾驶员而言：如果驾驶员是事故的直接责任人，并且车主并非驾驶员本人，那么驾驶员应该承担出庭应诉的责任。车主可以提供必要的支持和协助，但不需要亲自到庭。

总结来说，车祸开庭时车主是否必须到庭取决于其在事故中的角色和法律责任。如果车主是被告或第三人，并且被通知出庭，建议车主根据具体情况积极准备并考虑委托律师代为出庭。如果车主无法出庭，应及时向法院说明原因并提供相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。