后写的担保协议是否有效，需结合具体情况综合判断，但一般来说，只要符合法定条件，后写的担保协议是有效的。以下从多个角度为你详细分析：
有效的情形
具备相应民事行为能力：
- 担保人必须是具有完全民事行为能力的自然人或合法授权的法人/组织。例如，一个年满18周岁且精神健康的自然人，或者一个依法成立并有效存续的公司，在后写的担保协议上签字，只要其具备相应的民事行为能力，该担保行为在有效前提下就是合法的。
意思表示真实：
- 担保人必须自愿提供担保，并且清楚了解所要承担的担保责任。如果担保人是在充分理解担保协议内容，且没有受到任何欺诈、胁迫的情况下签署的，那么该担保协议就是有效的。比如，担保人明确知道为某笔债务提供担保，并愿意在债务人无法履行债务时承担还款责任。
不违反法律法规和公序良俗：
- 担保的内容和目的必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公共秩序和善良风俗。例如，为合法债务提供的担保是有效的，但如果担保协议涉及非法活动（如赌博债务），则该担保协议无效。
符合担保形式要求：
- 根据《民法典》的规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。后写的担保协议应明确写明担保条款，并由担保人签字确认，以符合书面形式的要求。如果担保协议是以口头形式达成的，那么在没有其他证据佐证的情况下，可能难以证明其有效性。
明确担保方式：
- 担保协议中应明确担保方式是连带责任还是一般保证。连带责任意味着担保人需与债务人共同承担还款责任；一般保证则仅在债务人不能履行债务时，由担保人承担责任。这一点的明确对于确定担保人的责任范围至关重要。如果担保协议中没有明确担保方式，可能会引发争议，但并不一定导致担保协议无效，此时可能需要根据法律规定或交易习惯来确定担保方式。
无效的情形
主体不适格：
- 无民事行为能力人或未经合法授权的公司提供的担保无效。例如，不满8周岁的未成年人或不能辨认自己行为的精神病人，以及未经公司董事会或股东会决议擅自提供担保的公司，他们签署的担保协议是无效的。
意思表示不真实：
- 如担保人受到欺诈、胁迫等非自愿情况下提供的担保，可事后请求法院撤销该担保行为。一旦撤销，担保自始无效。比如，担保人是在被威胁或欺骗的情况下签署了担保协议，那么该协议就是无效的。
违反法律法规强制性规定：
- 担保内容若违反法律、行政法规的强制性规定，如为非法债务提供担保，则该担保协议无效。例如，担保协议中约定为赌博债务提供担保，这样的协议是无效的。
违背公序良俗：
- 若担保行为违背社会公共秩序和善良风俗，如以限制人身自由等条件作为担保前提，该担保协议同样无效。
建议：
- 在签署担保协议前，务必确保担保人具备相应的民事行为能力，且意思表示真实。
- 担保协议的内容应合法合规，不违反法律法规和公序良俗。
- 担保协议应明确担保方式、担保范围、担保期限等关键条款，以避免后续争议。
- 如果对担保协议的效力或内容有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。
如果你有具体的担保协议或相关情况需要咨询，可以直接向我提问，我会为你提供更详细的法律建议。