在原审被告发回重审的案件中，原审被告变为一审原告的情况，通常与诉讼地位的转换和案件发回重审的原因有关。以下是对这一问题的详细解释：

1. 诉讼地位的转换：

   • 在民事诉讼中，原告和被告是相对的诉讼地位。原告是提起诉讼的一方，而被告则是被起诉的一方。
   • 当案件被发回重审时，如果原审中的某些事实或法律关系发生了变化，或者原审中的诉讼地位需要重新确定，就可能出现原审被告变为一审原告的情况。例如，在反诉或追加第三人等情形下，原审被告可能因提出新的诉讼请求或主张而成为新的原告。

2. 案件发回重审的原因：

   • 案件发回重审通常是因为原审法院在审理过程中存在程序违法、事实认定不清或法律适用错误等问题。
   • 当案件被发回重审后，原审法院需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理。在这个过程中，如果发现了新的事实或证据，或者对原有的事实或法律关系有了新的认识，就可能导致诉讼地位的转换。

3. 具体情形分析：

   • 反诉情形：在原审中，被告可能提出了反诉，要求原告承担一定的责任。如果案件被发回重审，且反诉的请求与原审原告的诉讼请求相互独立，那么原审被告在反诉中就可能成为新的原告。
   • 追加第三人情形：在原审中，如果法院认为有必要追加第三人参加诉讼，而该第三人在原审中并未提出独立的诉讼请求，但在发回重审后提出了自己的诉讼请求，那么该第三人也可能成为新的原告。不过，这种情况更多涉及的是第三人诉讼地位的确定，而非原审被告直接变为原告。但值得注意的是，如果追加的第三人原本就是原审中的被告之一，且其在重审中提出了与原审原告相抗衡的诉讼请求，那么从某种程度上说，也可以视为原审被告（现第三人）在特定诉讼环节中扮演了类似原告的角色。然而，严格意义上讲，这并不构成原审被告直接变为一审原告。更准确的说法是，在重审过程中，诉讼结构可能因新事实或请求的出现而变得更加复杂。
   • 诉讼地位的重新确定：在极少数情况下，如果原审中的诉讼地位因某种原因（如合同关系的变化、法律关系的重构等）需要完全重新确定，且原审被告在新的法律关系中成为了权利主张方，那么其就可能在一审中成为原告。

法律建议：

• 如果您遇到了原审被告发回重审后变为一审原告的情况，首先不要慌张，要仔细分析案件的具体情况和发回重审的原因。
• 咨询专业律师（即我，李杰民律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、律师会见、合同纠纷、医疗纠纷、经济纠纷、行政纠纷领域），了解您的诉讼地位和可能的诉讼策略。
• 根据律师的建议，准备相应的证据和材料，以支持您的诉讼请求或抗辩主张。

可能后果：

• 如果原审被告变为一审原告后，其诉讼请求得到了法院的支持，那么其将获得相应的法律救济。
• 如果其诉讼请求被法院驳回，或者法院认为其诉讼地位不成立，那么其可能需要承担相应的诉讼费用和法律责任。

总之，原审被告发回重审后变为一审原告的情况虽然不常见，但并非不可能发生。关键在于理解诉讼地位的转换和案件发回重审的原因，并据此制定相应的诉讼策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。