当案件在二审阶段被打回重审时，对于原告和被告而言，都意味着案件将进入一个新的审理阶段，且这个阶段将基于一审的某些未决问题或新发现的事实进行重新审查。以下是对这一情况的详细解释，以及后续流程的说明：

对原告的意义

1. 新的审理机会：二审打回重审为原告提供了一个新的审理机会，如果一审中存在某些未充分审查或未正确认定的事实，原告可以在重审中提出更充分的证据或理由来支持其主张。

2. 可能的判决变更：如果重审中发现了新的事实或证据，或者一审中的某些认定被推翻，那么判决结果可能会对原告更为有利。

对被告的意义

1. 反驳机会：对于被告而言，二审打回重审同样提供了一个反驳原告主张的机会。被告可以在重审中提出新的证据或理由来反驳原告的诉讼请求。

2. 避免不利判决：如果一审判决对被告不利，且二审认为一审存在错误或需要进一步审查，那么重审可能为被告提供一个避免不利判决的机会。

后续流程

1. 重新立案：二审法院将案件发回一审法院后，一审法院需要重新立案，并通知双方当事人参加庭审。

2. 重新审理：一审法院将按照一审程序重新审理案件，包括重新组织证据交换、开庭审理、辩论等环节。双方当事人需要重新准备证据材料，并在庭审中充分陈述自己的主张和理由。

3. 作出新判决：经过重新审理后，一审法院将作出新的判决。这个判决可能是维持原判、改判或者撤销原判并发回重审（但这种情况在二审已经打回重审后较为罕见）。

4. 上诉与再审：如果任何一方对重审后的判决不服，可以在法定期限内提起上诉。如果认为判决存在错误，还可以在判决生效后申请再审。申请再审需要提交再审申请书、生效判决书或裁定书的原件和复印件、证据材料以及主体材料等。

注意事项

• 证据准备：在重审过程中，双方当事人应充分准备证据材料，以支持自己的主张。
• 法律程序：遵守法律程序是关键。双方当事人应按时参加庭审，遵守法庭纪律，并按照法院的要求提交相关材料。
• 诚信原则：在诉讼过程中，双方当事人应遵循诚信原则，如实陈述事实，提供真实证据，避免虚假诉讼或恶意诉讼。

综上所述，二审打回重审对原告和被告都意味着一个新的审理机会和可能的判决变更。双方当事人应充分准备证据材料，遵守法律程序，并遵循诚信原则来参与诉讼过程。