如果打官司二审打回原审（即发回重审），当事人可按以下步骤处理，我会结合法律程序和实务要点为您详细说明：

1. 明确发回重审的原因，针对性应对
   二审法院发回重审通常有两种法定情形：

   • 事实认定不清：例如关键证据未质证、证据链不完整、事实认定存在矛盾等。此时需在重审中补充证据（如申请法院调取新证据、补充证人证言等），或通过重新质证、辩论澄清事实。
     
   • 程序违法：如一审法院未依法送达诉讼文书、剥夺当事人辩论权利、应当回避的审判人员未回避等。此时需在重审中向法院提出程序异议，要求纠正违法程序后再审理。
     实务建议：收到二审裁定书后，务必仔细阅读“本院认为”部分，明确发回的具体理由，这是重审阶段的核心突破口。
     

2. 重审阶段的诉讼策略调整

   • 证据补充：若因证据不足被发回，需在重审前尽可能收集新证据（如监控录像、书面合同、转账记录等），并注意证据的合法性（如避免非法取证）。
     
   • 法律适用：若二审认为一审法律适用错误，重审中需重新论证法律关系（如合同纠纷中是“买卖合同”还是“委托合同”），并引用最新司法解释或类案裁判规则支持主张。
     
   • 调解机会：重审阶段法院可能加大调解力度，若双方有和解意愿，可主动提出调解方案（如分期付款、赔偿折扣等），调解书与判决书具有同等法律效力，且可避免后续上诉程序。
     

3. 重审后的上诉权利
   重审法院作出判决后，若当事人仍不服，可再次上诉至二审法院。此时需注意：

   • 上诉期限：自收到判决书之日起15日内（裁定书10日）提出上诉。
     
   • 上诉重点：针对重审中的事实认定或法律适用错误提出异议，避免重复一审、二审的旧观点，需结合新证据或新法律观点论证。
     风险提示：若重审判决已纠正二审指出的错误，二审可能维持原判，此时需评估继续上诉的胜诉率及成本。
     

4. 特殊情形：发回重审的次数限制
   根据《民事诉讼法》第177条，二审法院发回重审原则上仅限一次。若重审后当事人仍上诉，二审法院必须作出终审判决，不得再次发回。
   实务意义：若案件已经历一次发回重审，第二次上诉时二审法院的裁判倾向可能更谨慎，当事人需更注重论证的充分性。

总结：二审发回重审并非“败诉”，而是诉讼程序中的一次“修正机会”。当事人需根据发回原因调整策略，重点补充证据或纠正程序，并在重审后合理行使上诉权。若对具体操作（如证据收集、上诉状撰写）有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的案情提供详细方案。