协商没有签合同，其有效性需根据具体情况及法律规定来判断，不能一概而论。以下是对不同情形下合同有效性的详细分析：
一般情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。因此，在常规情况下，如果双方只是进行了协商但并未在合同上签字，那么该合同原则上不成立，也就无效。这是因为签字是合同成立的重要形式要件，它代表了双方对合同内容的认可和接受。
特殊情形：
- 实际履行与接受：即使双方没有在合同上签字，但如果一方已经履行了主要义务，且对方接受了这一履行（如卖方交付货物，买方接收并验收合格），那么根据《民法典》的相关规定，可以视为双方以实际行动达成了合意，此时合同成立并生效。这体现了“事实合同”的原则，即双方以实际行动表明了对合同的认可和履行。
- 约定或法律规定：如果当事人在协商过程中明确约定了不以签字作为生效要件（如“本合同自双方达成口头协议之日起生效”），或者法律明确规定某些类型的合同即使不签字也生效（如客运合同自承运人向旅客出具客票时成立），那么在这些特定情况下，即使合同没有签字，也可能被视为有效。
建议与注意事项：
- 为了确保合同的有效性和合法性，建议在协商过程中尽量形成书面合同，并严格按照法律规定和双方的约定进行签字或盖章。书面合同能够更清晰地记录双方的权利和义务，减少纠纷的发生。
- 如果双方只是进行了口头协商，并未形成书面合同，那么建议保留好相关证据，如聊天记录、邮件往来等，以证明双方确实存在协商和合意的过程。这些证据在后续可能发生的纠纷中可能起到关键作用。
- 在遇到合同纠纷或其他相关问题时，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我能够根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，协商没有签合同并不一定无效，其有效性需根据具体情况及法律规定来判断。在实际操作中，双方应谨慎对待合同签订过程，确保合同的有效性和合法性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。