结论前置：在围捕中，犯罪分子主动打电话给围捕人员并在原地等待围捕人员，在一定条件下可以认定为自首，关键在于犯罪嫌疑人是否具备自动投案的意愿、实施了等待抓捕的行为，并且如实供述了自己的罪行。以下是对这一结论的详细分析：
一、自首的法律定义与要素
自首是指犯罪嫌疑人或被告人在其犯罪行为被司法机关发觉后，主动向有关机关投案，并如实供述自己的罪行。它通常包含两个核心要素：一是自动投案；二是如实供述自己的罪行。
二、原地等待抓捕构成自首的条件
自动投案的意愿与实施：
- 犯罪嫌疑人在知晓其行为已被发现或意识到司法机关正在追捕时，选择不逃避、不藏匿，而是主动打电话给围捕人员并留在原地等待抓捕。
- 这种行为表明嫌疑人主观上有将自己置于司法机关控制之下，接受法律制裁的意愿。
- 客观上，犯罪嫌疑人确实留在了原地，没有逃离现场，并在司法机关前来抓捕时配合执法，不抗拒。
如实供述自己的罪行：
- 犯罪嫌疑人在被抓捕后，必须向司法机关坦诚交代自己的犯罪事实，包括犯罪的起因、经过、具体行为等，不得隐瞒或歪曲。
- 如实供述是认定自首的重要条件之一，缺少这一环节则不能认定为自首。
三、不能认定为自首的情形
- 无投案意愿：如果犯罪嫌疑人原地未离开并非出于主动将自己交付法律制裁的意愿，而是因客观原因（如被群众围堵、无法逃脱等）无法离开，则不符合自动投案的主观条件。
- 未如实供述：即使犯罪嫌疑人原地等待抓捕，但如果到案后不如实供述自己的罪行，隐瞒关键情节或作虚假供述，也不能认定为自首。
四、实际案例应用与法律建议
实际案例：
假设张三因涉嫌犯罪被司法机关追捕。在意识到自己的行为可能违法后，张三主动打电话给围捕人员，表示愿意留在原地等候处理，并且没有逃跑或抗拒抓捕的意图。警察到达后，张三详细、如实供述了自己犯罪的起因、经过和具体行为。在这种情况下，张三的行为符合自首的构成要件，可以被认定为自首。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人而言，如果意识到自己的行为可能违法，并且希望获得从宽处理，应主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。原地等待抓捕并主动联系司法机关是一种可行的投案方式，但关键在于要具备自动投案的意愿并如实供述罪行。
- 对于司法机关而言，在认定自首时，应严格审查犯罪嫌疑人是否具备自动投案的意愿和如实供述罪行的行为。不能仅凭犯罪嫌疑人原地等待抓捕就轻易认定其自首，而应结合案件的具体事实和证据进行综合判断。
后续行动建议：
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估自首的可能性及后续法律程序。
- 在等待司法机关处理期间，保持冷静，不要试图逃避或抗拒抓捕，以免加重法律责任。
总之，原地等待抓捕并主动联系司法机关在一定条件下可以认定为自首，但关键在于犯罪嫌疑人是否具备自动投案的意愿并如实供述罪行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。