在诉讼人没有任何仲裁协议的情况下申请确认仲裁协议效力，法院通常会裁定驳回申请。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议是仲裁机构受理仲裁案件的前提和基础。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。同样，在诉讼中申请确认仲裁协议效力时，如果申请人无法提供有效的仲裁协议，法院也将无法支持其申请。这是因为仲裁协议是双方当事人自愿将争议提交仲裁解决的书面约定，是仲裁制度的核心和基石。
二、法院裁定驳回申请的理由
缺乏仲裁协议：法院在审查确认仲裁协议效力的申请时，首要任务是核实双方是否存在有效的仲裁协议。如果申请人无法提供仲裁协议，或者提供的仲裁协议不符合法定形式要件（如未签字、盖章等），法院将认定不存在有效的仲裁协议，从而驳回申请。
仲裁协议无效：即使申请人提供了仲裁协议，但如果该协议存在法定无效情形（如无民事行为能力人订立的、违背公序良俗的、约定仲裁事项超出法律规定的仲裁范围等），法院也将认定仲裁协议无效，并驳回申请。不过，在本问题中，我们主要讨论的是没有仲裁协议的情况，因此这一点更多是作为补充说明。
三、特殊情况与例外
虽然一般情况下没有仲裁协议法院会驳回申请，但也存在一些特殊情况或例外。例如：
口头仲裁协议：虽然法律通常要求仲裁协议为书面形式，但在某些特定情况下，如果双方当事人能够证明存在口头仲裁协议，并且该协议符合其他法定要件，法院也可能予以认可。然而，这种情况在实践中极为罕见，且需要充分的证据支持。
事后追认：如果双方当事人在争议发生后，通过书面或其他形式明确表示愿意将争议提交仲裁解决，并达成了新的仲裁协议，那么法院可能会基于这一新的仲裁协议来审查确认其效力。但这并不属于“没有任何协议”的情况，而是对原有争议解决方式的变更或补充。
四、法律建议
仔细审查合同条款：在签订合同时，务必仔细审查合同中是否包含有效的仲裁协议条款。如果希望将争议提交仲裁解决，应明确约定仲裁机构、仲裁规则等关键事项。
及时咨询专业律师：如果对仲裁协议的效力或签订存在疑问，应及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人规避法律风险。
保留相关证据：在争议发生后，应妥善保留与仲裁协议相关的所有证据材料。这些证据材料在后续申请确认仲裁协议效力或提起仲裁、诉讼时都将发挥重要作用。
如有任何关于仲裁协议或诉讼管辖的法律问题，可以直接向我咨询。