在行政案件中，撤诉后再起诉，一般不需要完全重复写原来的诉求，但具体是否需要以及如何撰写，需根据撤诉原因、案件进展及新情况来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 撤诉原因与诉求调整：

   • 如果撤诉是因为双方达成了和解，且和解内容已经涵盖了原诉求的全部或部分，那么在重新起诉时，可能只需要针对未解决的部分或新出现的问题提出诉求。
   • 如果撤诉是因为证据不足或法律程序问题，重新起诉时，除了可能需要补充新证据外，诉求本身可能不需要大的调整，但应确保诉求的明确性和合法性。

2. 案件进展与诉求变化：

   • 在撤诉到重新起诉这段时间内，如果案件事实发生了变化，或者出现了新的法律事实，那么重新起诉时的诉求应当反映这些变化。例如，如果原诉求是基于某一行政行为，而该行政行为在撤诉后被撤销或变更，那么重新起诉时的诉求就需要相应调整。
   • 如果案件进展中，原告对案件的认识发生了变化，认为原诉求不完全或存在错误，也可以在重新起诉时提出新的或修正后的诉求。

3. 法律程序与诉求撰写：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，原告在起诉时应当明确其诉讼请求和事实理由。因此，在重新起诉时，无论是否重复原诉求，都需要清晰、准确地撰写诉讼请求部分。
   • 如果重新起诉时的诉求与原诉求基本一致，可以在起诉状中简要说明撤诉原因及重新起诉的理由，并明确诉求内容。如果诉求有调整或新增，应详细阐述调整或新增的部分及其法律依据。

4. 实际操作建议：

   • 在重新起诉前，建议仔细审查原起诉状及撤诉裁定，确保对案件事实和法律适用有准确的理解。
   • 根据案件进展和新的情况，咨询专业律师（如我，郑华律师，专注于包括行政诉讼在内的多个法律领域），以确定最合适的诉求撰写方式。
   • 在撰写重新起诉的起诉状时，注意保持诉求的明确性、合法性和针对性，避免冗余或模糊不清的表述。

总结来说，行政案件撤诉后再起诉，诉求的撰写需根据具体情况灵活调整。如果案件事实或法律适用没有变化，且原诉求仍然适用，可以简化撰写；如果案件有新进展或原诉求需要调整，则应详细阐述新的诉求及其依据。在任何情况下，都建议咨询专业律师以确保诉求的合法性和有效性。如果你有具体的行政案件问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。