物业小区设置无人值守是否合理，需结合具体情况及相关法律法规综合判断，以下从不同角度进行分析：
法律法规层面：
- 目前，我国并没有直接针对物业小区是否可以设置无人值守的明确法律规定。物业管理的模式和具体服务内容，通常是由业主大会与物业服务企业通过物业服务合同来约定的。因此，如果物业服务合同中明确约定了小区可以采取无人值守的管理模式，并且这种模式不违反法律法规的强制性规定，那么这种设置是合理的。
- 另一方面，如果物业服务合同中没有相关约定，或者约定不明确，而物业服务企业擅自决定采取无人值守模式，这可能引发争议。此时，需要参考《物业管理条例》等相关法规，看该模式是否损害了业主的合法权益，如安全保障、环境卫生等。如果损害了业主权益，那么这种设置可能就不合理。
实际运营层面：
- 安全性考虑：无人值守可能意味着小区在特定时段（如夜间）缺乏直接的人员监控和管理，这可能对小区的安全构成一定威胁。因此，如果物业服务企业决定采取无人值守模式，必须确保有足够的技术手段（如监控摄像头、报警系统等）来保障小区的安全。
- 服务质量考虑：无人值守可能影响物业服务的质量，如垃圾清理、绿化维护等日常服务可能无法及时得到处理。物业服务企业需要确保即使无人值守，也能通过其他方式（如定期巡查、远程监控等）来维持小区的正常运营和服务质量。
- 业主意见考虑：物业服务企业的决策应充分考虑业主的意见和需求。如果大多数业主反对无人值守模式，物业服务企业应尊重业主的意愿，并寻求其他更合适的物业管理方式。
合同履行与违约责任：
- 如果物业服务合同中明确约定了物业管理模式（包括是否有人值守），物业服务企业应严格按照合同约定履行义务。如果擅自改变管理模式，可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
- 业主也有权根据合同约定，要求物业服务企业履行相应的义务，或者对物业服务企业的违约行为提出索赔。
建议：
- 对于物业服务企业而言，在决定是否采取无人值守模式前，应充分评估该模式对小区安全、服务质量以及业主意见的影响，并确保有足够的技术手段和管理措施来保障小区的正常运营。
- 对于业主而言，如果对物业服务企业的管理模式有异议，应及时与物业服务企业沟通协商，或者通过业主大会等途径表达自己的意见和需求。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：物业小区设置无人值守是否合理，并没有一个绝对的答案。它取决于物业服务合同的具体约定、小区的实际情况以及业主的意见和需求。因此，在做出决策前，应充分考虑各种因素，并确保决策的合法性和合理性。如果您对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。