小区物业门卫无人值班是否合法，需根据具体情况及相关法律法规综合判断，一般情况下，若物业服务合同有明确约定且门卫无人值班违反该约定，则不合法；若无明确约定，则需结合其他因素判断。 以下是具体分析：
物业服务合同约定：
- 物业服务合同是业主与物业公司之间约定服务内容和标准的法律文件。若合同中明确规定了门卫需24小时值班或特定时间段值班，而物业公司未能履行该约定，导致门卫无人值班，则物业公司构成违约，此行为不合法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”虽然此条款未直接涉及门卫值班问题，但强调了物业服务人需按照约定提供服务，否则可能面临法律责任。同时，若物业服务合同中有具体约定，则物业公司需严格遵守。
无明确约定时的判断：
- 若物业服务合同中未明确约定门卫值班的具体时间或方式，则需结合小区的实际情况、业主的普遍需求以及物业公司的服务能力等因素进行综合判断。
- 例如，若小区规模较小、业主数量较少，且周边治安状况良好，物业公司可能认为无需设置24小时门卫值班。然而，若此安排导致小区安全受到威胁或业主普遍不满，则物业公司可能需承担一定的法律责任或面临业主的投诉和维权。
- 实际案例参考：在实际操作中，法院或仲裁机构可能会考虑小区的具体情况、物业公司的服务能力、业主的普遍需求以及门卫无人值班是否对小区安全或业主生活造成实质性影响等因素，来综合判断物业公司的行为是否合法。
可能的法律后果：
- 若物业公司因门卫无人值班而构成违约，业主有权要求物业公司承担违约责任，如赔偿损失、改善服务等。
- 若门卫无人值班导致小区发生安全事故或业主遭受损失，物业公司可能还需承担相应的侵权责任。
建议：
- 业主应仔细审查物业服务合同中的相关条款，了解门卫值班的具体约定。
- 若发现门卫无人值班或物业公司未履行相关约定，业主可及时与物业公司沟通并要求其改正。
- 若沟通无果或物业公司拒绝改正，业主可考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。