结论：买两三年的车出事故后索要折损费，在法律上并没有明确的统一规定支持，是否合理需根据具体情况判断，且实践中获得法院支持的可能性相对较小。

分析说明：

1. 法律层面：

   • 折损费定义：折损费，通常指的是车辆因事故导致价值降低的损失。在法律上，这并非一个明确的法定赔偿项目，而是基于车辆实际价值减少的一种经济补偿诉求。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。然而，该法并未明确规定折损费作为赔偿项目。在司法实践中，法院通常会根据车辆的实际损失、修复费用、市场价值变化等因素来综合判断是否支持折损费的诉求。

2. 实践层面：

   • 获得支持的可能性：由于折损费并非法定赔偿项目，且车辆价值的评估存在主观性和不确定性，因此实践中法院支持折损费诉求的可能性相对较小。特别是对于使用了两三年的车辆，其价值已经因使用而自然降低，事故导致的折损可能难以准确量化。
   • 举证责任：若车主主张折损费，需承担举证责任，证明车辆因事故导致的价值降低具体数额。这通常需要专业的评估机构出具评估报告，且评估过程可能复杂且耗时。

3. 特殊情况：

   • 新车或准新车：对于新车或使用时间极短的准新车，若因事故导致严重损坏，法院可能会考虑支持一定的折损费诉求，因为这类车辆的价值降低更为显著且易于量化。
   • 合同约定：若车主与保险公司或事故责任方在合同中明确约定了折损费的赔偿条款，则可按照合同约定执行。

法律建议：

• 协商解决：在事故发生后，车主可与保险公司或事故责任方进行协商，尝试就折损费问题达成一致意见。
• 专业评估：若协商无果，车主可考虑委托专业的车辆评估机构对车辆因事故导致的价值降低进行评估，并作为诉求折损费的依据。
• 法律途径：若评估后仍无法达成一致，车主可通过法律途径提起诉讼，要求法院根据实际情况判决是否支持折损费诉求。但需注意，诉讼过程可能耗时较长且结果不确定。

后续行动与注意事项：

• 在处理此类纠纷时，车主应保留好所有与事故相关的证据，如事故认定书、车辆维修记录、评估报告等。
• 车主在主张折损费时，应理性看待法院的判决结果，并做好可能无法获得全额赔偿的心理准备。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。