一个合同可以约定打款到两个账户，但需满足特定条件并注意相关法律风险。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则角度
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定。若双方在合同中明确约定”付款方应将款项分别支付至A账户（金额X）和B账户（金额Y）”，且该约定不违反法律强制性规定（如洗钱管制、外汇管制等），则该条款有效。实践中常见于：

   • 共同收款方（如合作项目需向两家公司分别支付）
     
   • 风险隔离（如主合同款付至基本户，质保金付至监管账户）
     
   • 税务筹划（需确保符合税法要求，避免被认定为转移利润）

2. 履行可行性角度
   需注意：

   • 操作便利性：银行转账系统通常允许填写多个收款账户，但需分别发起转账指令
     
   • 证据固定：建议通过补充协议或付款通知书明确：
     ✓ 各账户对应金额及用途
     ✓ 付款时间节点
     ✓ 收款方确认方式（如回执）
     
   • 违约责任：约定若部分付款失败时的补救措施（如重付、顺延期限等）

3. 法律风险防控
   ⚠️ 需避免以下情形：

   • 账户性质冲突：如约定向个人账户支付工程款（可能被认定为逃避监管）
     
   • 金额分配矛盾：未明确各账户金额导致履行争议（建议用”不低于/不超过”等表述）
     
   • 账户信息错误：应要求收款方提供加盖公章的账户确认函
     

实务建议：
若需采用多账户收款，建议：

1. 在合同正文或附件中列明账户信息表（含开户行、账号、用途、金额）
   
2. 约定”任一账户收款成功即视为部分履行，全部账户收款完成视为全面履行”
   
3. 保留付款凭证原件，并要求收款方出具总收款确认书
   

如有具体合同文本需要审查，可直接提供条款内容，我将从法律效力、履行风险、争议解决等维度进行专业分析。