当被执行人被裁定受理破产后，执行异议诉讼的处理方式需结合破产程序与执行程序的衔接规则来分析，具体处理路径如下：

1. 执行程序应中止，执行异议诉讼原则上应驳回起诉或中止审理
   根据《企业破产法》第19条及《最高人民法院关于适用〈企业破产法〉若干问题的规定（二）》第21条，法院受理破产申请后，所有针对债务人财产的执行程序均应中止，包括执行异议之诉。此时执行异议诉讼的审理需以破产程序结果为依据（如破产财产分配方案、债权确认结果等），法院通常会裁定中止审理或直接驳回起诉（若执行标的已纳入破产财产且无个别清偿可能）。

2. 例外情形：涉及债务人财产权属争议的特殊处理
   若执行异议之诉的争议焦点是执行标的权属是否属于债务人财产（如案外人主张所有权排除执行），根据《企业破产法》第38条及司法解释规定，此类诉讼可继续审理，但需注意：

• 管理人参与诉讼：法院应通知债务人管理人作为第三人参加诉讼，管理人有权代表债务人主张权利；
  
• 审理结果效力：若法院判决确认执行标的不属于债务人财产，则该财产不纳入破产财产，执行程序可恢复；若判决属于债务人财产，则执行程序继续中止，由破产程序统一分配。

1. 执行异议之诉与破产债权申报的衔接
   若执行异议之诉的请求涉及债权确认（如案外人主张对债务人享有优先权），根据《企业破产法》第48条、第57条，案外人应向管理人申报债权，而非通过执行异议之诉主张权利。此时法院会裁定驳回起诉，并告知案外人通过破产债权申报程序解决争议。

实务建议：

• 若您是案外人，需立即梳理执行标的权属证据，判断是否属于债务人财产，及时向管理人申报债权或参与诉讼；
  
• 若您是申请执行人，应关注破产财产分配方案，若对执行标的权属有异议，可通过债权人会议或破产衍生诉讼主张权利；
  
• 无论何种身份，均需在破产程序启动后停止个别执行行为，避免因违反破产程序公平清偿原则被法院驳回诉求。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析诉讼策略。