关于十几年前砍树行为现在是否还能追究的问题，这主要取决于多个因素，包括砍树行为的性质、当时的法律规定以及现在的法律适用情况等。以下是从不同角度的详细分析：

1. 砍树行为的性质：

   • 如果砍树行为构成犯罪（如盗伐林木罪、滥伐林木罪等），那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为有追诉时效的限制。追诉时效的长短取决于犯罪的法定最高刑，从犯罪之日起计算。然而，如果犯罪行为在追诉期限内又犯罪的，或者案件已经立案、被害人已经控告而司法机关应当立案而不予立案的，则不受追诉期限的限制。
   • 如果砍树行为不构成犯罪，而是属于一般的违法行为（如未经许可砍伐树木），那么可能面临行政处罚。行政处罚的时效通常较短，且一般自违法行为发生之日起计算。但具体时效和处罚措施需依据当时的行政法规和地方性法规来确定。

2. 当时的法律规定：

   • 需要查阅十几年前的相关法律法规，特别是关于林业保护、森林资源管理等方面的规定，以确定砍树行为在当时是否违法，以及违法的性质和后果。
   • 如果当时的法律对砍树行为有明确的处罚规定，并且该规定在现在仍然有效（或未被新的法律所取代），那么理论上仍然可以依据当时的法律进行追究。但实际操作中，由于时间久远，证据收集、法律适用等方面可能存在困难。

3. 现在的法律适用情况：

   • 如果砍树行为发生在现在，那么直接适用现行的法律法规进行追究即可。但问题在于行为发生在十几年前，因此需要考虑法律的溯及力问题。
   • 一般来说，法律不溯及既往，即新法不适用于其生效前的行为。但如果新法对行为人的处罚较轻或更有利于行为人，且符合法律规定的条件，那么可能适用新法。然而，在大多数情况下，对于十几年前的砍树行为，现在很难直接适用新法进行追究。

4. 实际操作的困难性：

   • 即使理论上可以追究，但由于时间久远，相关证据可能已经灭失或难以收集，如砍树现场的痕迹、目击者的证言等。
   • 另外，如果砍树行为涉及多方利益或历史遗留问题，那么处理起来可能更加复杂和困难。

法律建议：

• 如果您认为砍树行为确实违法且需要追究责任，建议首先咨询当地的林业部门或法律援助机构，了解具体的法律规定和操作流程。
• 同时，您可以尝试收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以支持您的主张。但请注意，由于时间久远，证据收集可能存在困难。
• 如果砍树行为涉及刑事犯罪且未过追诉时效，您可以向公安机关报案，由公安机关依法进行调查和处理。

最后需要强调的是，由于法律问题的复杂性和多样性，以及时间久远带来的证据收集等困难，因此无法给出一个绝对的答案。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。